Съезд Совета НТС 29.01-02.02.55 | Сборник решений Совета НТС (1946-57)

[Съезд Совета НТС 30 сентября - 2 октября 1954 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 22-25 ноября 1955 г.]

СЪЕЗД СОВЕТА НТС
29 января - 2 февраля 1955 г.

Сообщение Председателя Союза

С 29.1. по 2.2.1955 года состоялся Съезд Совета Союза. Съезд произвел выборы Председателя Союза на новое трехлетие. Председателем Союза выбран В. Д. Поремский.

Избрание В. Д. Поремского повлекло за собой необходимость освобождения его от обязанностей Председателя Исполнительного Бюро и потребовались выборы нового Исполнительного Бюро.

Председателем Исполнительного Бюро избран Г. С. Околович.

Новый Председатель Исполнительного Бюро предложил Совету и Совет Союза утвердил следующий состав Исполнительного Бюро: А. Н. Артемов, А. Н. Неймирок, Л. А. Рар, Р. Н. Редлих.

Съезд Совета рассмотрел вопрос об отставке Исполнительного Бюро. Была принята следующая протокольная запись:

“Включение вопроса об отставке Исполнительного Бюро в повестку работы Съезда было вызвано недоверием двух членов Совета, которые сами нарушили доверие и в силу этого поставили себя не только вне Совета, но и вне Союза.

— Совет Союза снимает этот вопрос с повестки работ Съезда, как потерявший свое значение”.

Съезд Совета принял обращение “Совет НТС — зарубежному кадру НТС” и “Решение Совета НТС по поводу событий в Союзе, предшествовавших Съезду Совета”.

Совет Союза прослушал и принял к сведению информационный доклад М. Л. Ольгского о деятельности Высшего Суда Совести и Чести.

Затем Совет Союза избрал на трехлетие 1955—57 гг.

Председателем ВССЧ
— М. Л. Ольгского,

Действительными членами ВССЧ
— В. Я. Горачека,
— А. Е. Ширинкину,

Запасными членами ВССЧ
— Е. И. Гаранина,
— В. И. Жесткова.

Совет Союза заслушал очередные сообщения Председателя Организационной Комиссии Совета Е. Р. Романова, временного Председателя Идеологической Комиссии Совета А. Н. Артемова и заместителя Председателя Стратегической Комиссии Совета Р. Н. Редлиха.

Председателем Идеологической Комиссии Совета избран А. П. Столыпин.

Председателем Стратегической Комиссии Совета избран Н. Н. Рутченко.

Съезд Совета определил состав Руководящего Круга на 1955 год. Всего в Руководящий Круг было избрано 88 старших членов Союза, что вместе с членами Совета составляет 100 членов Р. К.

Из избранных получили следующее число голосов (из 12 членов Совета):

63	члена Р. К.	12	голосов
17	”	11	”
5	”	10	”
2	”	9	”
1	”	6	”

Таким образом — в среднем за каждого избранного члена Р. К. было подано по 11,5 голосов из 12 возможных, а 87 из 88 членов Р. К. были избраны большинством 2/3 голосов.

Совет Союза рассмотрел вопрос о перевыборах очередной трети состава Совета и о его пополнении. Совет Союза поручил Председателю Союза назначить выборы в Совет и выдвинул кандидатов на выборы.

Совет Союза принял “Резолюцию Совета НТС о пересмотре Программы НТС”.

Совет Союза рекомендует всем союзным органам применять и использовать метод консультаций и опросов в своей работе.

Совет Союза, рассмотрев поднятый некоторыми членами Союза вопрос о Съезде Союза, обращает внимание кадра на то, что нормы ныне действующего Устава “продиктованы требованиями настоящего революционного периода дела Союза” (§ 3) и не предвидят Съезда Союза.

Совет Союза поручает своему Исполнительному Бюро разъяснить на страницах органов печати НТС причины нецелесообразности Съезда Союза — боевой революционной организации.

О ходе работ Съезда кадр оповещался путем ежедневных выпусков “Вестника ИБ Совета НТС”.

СОВЕТ НТС — ЗАРУБЕЖНОМУ КАДРУ НТС

Оценивая случившееся в нашей зарубежной организации в дни, предшествовавшие настоящему съезду Совета, мы хотим начать с трезвого признания своей доли ответственности за нанесенный Союзу удар.

Поглощенные обслуживанием наших фронтов и все возрастающими требованиями дела мы не сумели вовремя отличить творческую критику от глубинных расхождений, касающихся самой природы нашей организации. Конечно, все члены Союза, в том числе и мы, члены Совета, совершали ошибки. Но расхождения коренились не в этих ошибках, а в неприятии частью членов Союза того пути развития, на который встала наша организация.

Союз верит в преображающую силу духа. Будучи организацией российской, Союз посвятил себя задаче освобождения России от диктатуры и построения нового общества. В разрешении этой задачи Союз видел и видит как выполнение патриотического и нравственного долга (вера без дел мертва есть), так и подлинное испытание правильности нашей веры.

Эта вера нашла свое отражение в политической программе НТС. Программа не осталась теоретическим документом, а непосредственно или через свое выражение во Власовском Манифесте получила одобрение в народе в годы Второй мировой войны.

В те же годы знамя и идеи Союза привели в его ряды многих новых людей из России, которые в общих усилиях со своими зарубежными товарищами и зачинателями дела Союза слились в единую семью. Дух Союза оказался сильнее разъединяющего яда коммунистической пропаганды и тоталитарной практики.

Ныне Союз ведет свою борьбу не столько в зарубежье, сколько на Родине, где развивается главное направление его деятельности. Стратегически, организационно и психологически он, поэтому, является внутрироссийской организацией.

Во всем этом политическая и историческая оправданность Союза и его вера. Уверенность в окончательной победе наших идей помогла Союзу избрать путь. Исторический опыт подтвердил правильность избранного пути.

ЭТОТ ПУТЬ — РЕВОЛЮЦИОННОЕ СВЕРЖЕНИЕ НЕНАВИСТНОЙ НАРОДУ ВЛАСТИ

Союз пошел по этому пути и немало на нем достиг: проникновения своих людей, идей и символов в самую толщу народа; злобного признания со стороны советской власти; помощи друзей в мире свободы.

Таковы достойные вехи трудного союзного пути. Но трудности, жертвы и потрясения не сломили Союз. Они его закалили и умудрили, как закалит и умудрит и нынешнее испытание.

В процессе развития служение идеалам Союза стало все больше и больше воплощаться в конкретной деятельности, построенной на деловых и иерархических основах. С первого дня своего основания Союз был именно так и задуман: как зачинатель широкого идейного революционно-политического движения. То, что воплощает сейчас Союз, было заложено при самом его основании; лишь внешние обстоятельства и собственная политическая и организационная неподготовленность затрудняли нам отстройку необходимого инструмента революционной борьбы. Естественно и понятно, что процесс воплощения организационных и деловых начал не мог пройти безболезненно в известной части зарубежного кадра нашей организации: он был для нас нов и нес в себе дополнительные трудности. Он требует большой веры в человека и в его способность преображаться под влиянием идей. К сожалению, не все, даже руководящие работники Союза нашли в своей душе эту силу веры.

Внутреннее, зачастую неосознанное, неприятие новых требований и нового опыта, а главное, вытекающих из него организационных принципов и деловых отношений в работе Союза, привело некоторых членов Союза к отталкиванию не только от новых людей и новых методов, но, по существу, и от самого замысла Союза. Среди этих членов Союза создался мир иллюзий, в котором каждая неудача, каждая ошибка руководства принимала уродливо преувеличенные размеры, а интерес к существу дела подменялся болезненным вниманием к личной жизни и качествам членов Союза и их положению в организации. Началось отделение себя от кадра и живого дела Союза, ныне закончившееся полным отрывом от Союза.

Несмотря на горечь случившегося, оно обогащает нас опытом. Оно сплотит наши ряды и укрепит нашу решимость следовать по намеченному нами трудному и чреватому опасностями пути независимой и суверенной российской силы. Нашу независимость и суверенность мы будем защищать при всех условиях. Если опыт случившегося будет правильно понят всем кадром, то он не поколеблет нашей веры в человека, этой основы основ союзного духа. Нам приходится лишь пожалеть о том, что этот опыт был пережит нами в таких формах, как попытка нарушения нашего Устава и противопоставление самовластно-единоличного начала началу конституционно-коллегиальному.

Наше отношение к ушедшим определяется духом резолюции Совета от 2 октября 1954 года.

Наша революционная борьба продолжается и прекратиться не может. Нашу работу в зарубежье не могут остановить ни внешние, ни внутренние трудности. Мы найдем в себе силы противостоять любым ударам, откуда бы они ни исходили. Наша работа нужна там, в России, ибо там наши боевые товарищи. Их мы не можем оставить.

РЕШЕНИЕ СОВЕТА НТС ПО ПОВОДУ СОБЫТИЙ В СОЮЗЕ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИХ СЪЕЗДУ СОВЕТА

Накануне настоящего Съезда Совета НТС группа членов Союза попыталась захватить власть в организации, грубо нарушив конституцию — Устав НТС.

I

Предыдущий Съезд Совета, происходивший в полном составе с 30 сентября по 2 октября 1954 года, принял ряд решений, не вызвавших никаких расхождений в рядах Совета. В частности, единогласно была принята резолюция “Об организационных основах нашего дела на новом этапе”. Среди прочего в этой резолюции говорилось:

“Перед лицом возрастающей ответственности и испытаниями нового этапа:

— Союз не может и не должен терпеть никаких нарушений ни буквы, ни духа Устава, составляющего правовую основу.

— Союз не может и не будет терпеть в своем составе связанных фракционной дисциплиной групп.

— Союз не может и не должен допускать, чтобы его рабочие органы или административные единицы превращались в чью-либо вотчину или в орудие фракционной борьбы.

С полным единодушием Совет заявляет кадру, что он будет требовать от управительных и судебных органов Союза твердой защиты этих основ Союза”.

Съезд Совета НТС тогда же решил, чтобы члены Совета ежемесячно собирались для обмена информациями и обсуждения возникающих принципиальных вопросов. Такие встречи состоялись 4 ноября, 2 декабря 1954 года и 5 января 1955 года. На них всегда присутствовал Председатель Союза В. М. Байдалаков, а на первых двух также члены Совета Е. Е. Поздеев и А. А. Тенсон. На этих встречах никто не поднял каких-либо принципиальных или деловых вопросов, которые привели бы к расхождению между присутствующими членами Совета.

II

12 января 1955 года Е. Е. Поздеев и А. А. Тенсон предъявили Исполнительному Бюро Совета через Г. С. Околовича и М. Л. Ольгского ультиматум, в котором содержались следующие требования:
а) Исполнительное Бюро немедленно вручает отставку Председателю Союза;
б) вся власть переходит от Совета Союза в руки Председателя Союза .

В случае непринятия ультиматума Е. Е. Поздеев и А. А. Тенсон угрожали действиями, которые должны были бы, по их мнению, превратить Союз “в пустыню Сахару”.

Г. С. Околович и М. Л. Ольгский сразу же сообщили о предъявленном ультиматуме Председателю Союза и через него всем членам Совета.

После предъявления ультиматума Е. Е. Поздеев и А. А. Тенсон передали Председателю Союза отказ от участия в уже назначенном на 29 января очередном Съезде Совета (повестка и сроки которого были определены в письмах Председателя Союза от 13 декабря 1954 г. и от 3, 10 и 18 января 1955 г.).

Члены Совета и Исполнительное Бюро сразу же предприняли ряд попыток урегулировать положение. Главнейшими из них были следующие:
а) многие члены Совета вели многочасовые переговоры с Е. Е. Поздеевым и А. А. Тенсоном, склоняя их к взятию назад ультиматума и к участию в предстоящем съезде Совета;
б) члены Совета неоднократно обращались к Председателю Союза с предложением собрать частное совещание членов Совета в любом составе;
в) Председатель Исполнительного Бюро просил Председателя Союза внести первым пунктом в повестку дня предстоящего Съезда Совета вопрос об отставке Исполнительного Бюро еще до истечения срока полномочий, врученных ему Советом Союза (январь 1956 г.).

Несмотря на все это Е. Е. Поздеев и А. А. Тенсон остались на своих позициях, а Председатель Союза В. М. Байдалаков уклонился от созыва частного совещания членов Совета, чего, по меньшей мере, требовала создавшаяся обстановка.

28 января с. г., за 24 часа до открытия Съезда Совета, Председатель Союза В. М. Байдалаков (срок полномочий которого истекал как раз на этом Съезде Совета) обратился с письмом за № 22 ко всем членам Союза. Этим письмом, нарушая дух и букву Устава НТС, В. М. Байдалаков попытался узурпировать верховную власть в Союзе и сообщил о назначении им “Временного Исполнительного Бюро”. Вводя в заблуждение членов Союза, он включил в его состав А. Н. Неймирока, М. Л. Ольгского и В. Д. Поремского не только без их согласия, но и без их ведома.

Немедленно по получении этого письма 10 членов Совета, находившихся во Франкфурте, обратились к В. М. Байдалакову с требованием созвать назначенный Съезд Совета — Верховного Органа Союза. В. М. Байдалаков отказался это сделать.

Тогда аналогичная просьба была обращена к М. Л. Ольгскому (временно исполняющему обязанности Председателя Высшего Суда Совести и Чести А. Р. Трушновича), который и принял на себя, согласно Уставу, эту функцию Председателя Союза.

29 января с. г. собрался Съезд Совета. На нем присутствовали 12 членов Совета: А. Н. Артемов, В. Я. Го-рачек, С. Е. Крушель, А. Н. Неймирок, Г. С. Околович, М. Л. Ольгский, В. Д. Поремский, Л. А. Рар, Р. Н. Редлих, Е. Р. Романов, Н. Н. Рутченко и А. П. Столыпин. На Съезд отказались прибыть: В. М. Байдалаков, Е. Е. Поздеев и А. А. Тенсон, несмотря на дважды посланное им приглашение. Таким образом, не мог состояться и отчетный доклад В. М. Байдалакова о деятельности его как Председателя Союза за истекшее трехлетие его полномочий.

III

Как показали события, последовавшие за письмом В. М. Байдалакова от 28 января 1955 г., кроме Е. Е. Поздеева и А. А. Тенсона его неконституционный акт тайно подготовляли и активное участие в нем принимали также члены Руководящего Круга Г. Я. Киверов, Е. И. Мамуков и Н. Ф. Шитц.

Действия всех этих членов Союза Совет квалифицирует не только как тяжелое нарушение духа и буквы союзной конституции — Устава НТС, но и как попрание доверия.

В. М. Байдалаков, Г. Я. Киверов, Е. И. Мамуков, Е. Е. Поздеев, А. А. Тенсон и Н. Ф. Шитц поставили себя вне рядов Союза и с 30 января 1955 года не являются больше членами НТС.

30 янворя 1955 года.

РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС О ПЕРЕСМОТРЕ ПРОГРАММЫ НТС

В связи с назревшими потребностями в ходе развития дела Союза, Совет Союза считает своевременным провести пересмотр Программы НТС.

Совет призывает весь кадр Союза принять активное участие в этой работе и тем самым сделать 1955 год годом творческого пересмотра этого основного документа Союза (1 июля 1955 года исполняется 25 лет с основания Союза).

Совет постановляет: Идеологической комиссии Совета организовать и провести дискуссию по Программе НТС с таким расчетом, чтобы представить Совету в этом году отчетный материал о работе над Программой. К дискуссии привлечь не только членов Союза, но и широкие круги российского революционного движения.

Идеологической комиссии Совета в привлечении творческой энергии кадра использовать аппарат соответствующих секторов Исполнительного Бюро Совета и союзные органы печати.

“За Россию” № 2 (170), Февраль 1955 г.

*Главная*	*Документы*	*История*	*Съезды*	*Резолюции*	*Кадры*
*Солидаризм*	*Библиотека*	*"За Россию"*	*Обновления*	*Архив*	*Контакты*