[Съезд Совета НТС 9-14 июля 1956 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 11-17 февраля 1957 г.]

СОВЕЩАНИЕ СОВЕТА НТС
25-26 октября 1956 г.

СОВЕТ НТС ПО ПОВОДУ СОБЫТИЙ В ПОЛЬШЕ И ВЕНГРИИ

I

Народные восстания, внутрипартийные перевороты, забастовки и волнения в странах “народной демократии” показывают, что процесс разрушения коммунистического режима ускоряется и принимает острые формы.

Разложение правящей верхушки компартий, утративших монолитность абсолютной власти, и открытые выступления народных масс от Воркуты и Тбилиси до Познани и Будапешта — наиболее яркие моменты в нынешнем положении коммунистического блока.

Начавшийся в России, процесс разрушения коммунистического режима неразрывен во всех странах, подвластных коммунизму. XX съезд и все его решения, принятые под давлением народного сопротивления в России, привели, в частности, к тому, что господствующее положение КПСС в коммунистическом блоке пошатнулось. Это, в свою очередь, усилило сопротивление народов и ускорило разложение коммунистических партий на периферии коммунистического блока — в “народных демократиях”.

Разложение правящей верхушки и натиск народных масс можно задержать или ослабить на некоторое вре-мя. Но нельзя уже вернуть старого. Всякая попытка возродить методы сталинской эпохи вызывает новые междоусобные схватки внутри компартий и новые акты народного возмущения. Каждая такая попытка приводит к усилению в компартиях групп, которые любой ценой хотят оградить себя от нового произвола единоличной диктатуры. Народы на каждую такую попытку отвечают усилением борьбы за свободу, как единственную гарантию против произвола однопартийной диктатуры. Процесс разрушения коммунистического режима необратим.

II

Под давлением революционных сил, в системе коммунистического властвования появилось новое явление, представленное, в частности, в Польше Гомулкой и его группой.

Основные черты этого нового явления — потеря веры в возможность построения социализма по ленинско-сталинским рецептам и методам и попытка найти в социал-демократических идеях и методах путь сохранения своей власти.

Стремясь любой ценой спасти режим, эти группировки коммунистических вождей идут под напором масс дальше титоизма, присваивая себе главнейшие лозунги и требования радикального реформизма.

Они обещают ослабление системы государственного планирования, частичную демократизацию, предоставление некоторых прав и свобод населению.

Называя себя социалистами и призывая народ идти к социализму своим собственным, национальным путем, эти группировки пытаются направить естественное стремление порабощенных народов к национальной солидарности и освобождению на путь полумер и тем самым затормозить борьбу за полную свободу и правовую государственность.

Используя стремления народа к национальной независимости, эти группировки пытаются изменить отношения между компартиями внутри советского блока, а некоторые даже выйти из него и закрепить свою власть над народом с помощью свободного мира.

Выход на политическую арену в ряде стран этих эпигонов коммунизма, их неизбежная борьба со сталинским, титоистским и другими течениями в коммунизме и между собою создают благоприятную обстановку для освободительных стремлений народов.

Когда народы, используя сложившуюся обстановку, открыто подымаются на борьбу за свободу, правовую государственность, за свое национальное освобождение, то и эти, новые коммунистические группировки оказываются политически бессильными.

III

Несмотря на эту благоприятную обстановку, народную борьбу тормозят сегодня следующие важнейшие факторы:

1. Реставраторские стремления. Кое-кто еще имеет надежду на восстановление старого уклада социальной жизни после освобождения порабощенных народов. Эти реставраторские стремления используются коммунистической диктатурой в пропаганде, так как идея реставрации не находит сочувствия и поддержки в широких слоях населения.

2. Политические ошибки свободного мира. Ведущие страны свободного мира зачастую объективно помогают коммунистическим диктаторам удерживать власть над порабощенными народами. Они поддерживают шатающиеся коммунистические режимы, соглашаясь на сосуществование и предлагая материальную поддержку. Они не оказывают достаточной поддержки революционным силам порабощенных народов. Они не оказывают им реальной помощи, когда коммунистические диктаторы военной силой подавляют народные восстания. Более того, они затрудняют себе оказание этой помощи, не декларируя территориальной неприкосновенности, экономической и политической независимости России и других порабощенных государств, порождая недоверие к себе у народов.

3. Национальная рознь. Территориальные споры, историческая неприязнь и другие виды национальной розни, зачастую искусственно раздуваемые, затрудняют согласованные действия и создание единого фронта освободительной борьбы. Используя людские, экономические, технические и другие ресурсы одних народов для угнетения других, коммунистические диктаторы усугубляют национальную рознь. Народы возлагают друг на друга ответственность за действия коммунистических угнетателей.

В частности, естественное и справедливое стремление угнетенных коммунизмом народов к национальной независимости и суверенности сопровождается антирусскими настроениями. Но коммунистический режим устанавливался КПСС, как правило, при деятельном участии местных компартий и поддерживается ими. Поэтому борьба за национальное освобождение — это борьба против коммунистов, своих и чужих.

Антирусские настроения являются также результатом преступной антирусской пропаганды некоторых кругов на Западе.

Все это, в свою очередь, обостряет национальные чувства русского народа и вызывает у него обиду и настороженность.

Использование венгерскими и русскими коммунистическими диктаторами венгерских и русских войск для подавления народного восстания в Венгрии является трагедией для обоих народов. НТС заявил в свое время: “Наша страна не заинтересована в поддержке своей вооруженной силой или каким бы то ни было иным образом антинародных коммунистических правительств, созданных в странах Европы и Азии в результате Второй мировой войны. Для нашей страны было бы большим несчастьем, если бы наша армия была бы вынуждена принять участие в подавлении революционных движений, направленных против этих коммунистических правительств”. (Меморандум НТС министрам иностранных дел трех западных великих держав в феврале 1954 г.).

Одной из важнейших причин, приведших к этой трагедии, явилось отсутствие тесного, боевого сотрудничества между венгерскими и русскими революционно-освободительными силами. Только осознание коммунизма как явления интернационального создаст прочную основу для единства народов в борьбе за национальное освобождение.

IV

События в странах “народной демократии” не могут остаться без далеко идущих последствий и в нашей стране.

1. Они окончательно дискредитируют “коллективное руководство” КПСС, которое не способно справиться с начавшимся развалом коммунистического блока и вынуждено или идти на уступки и демократизацию, или, проявляя свою террористическую сущность, прибегать к кровавым расправам.

2. В руководстве КПСС эти события обострят межфракционную борьбу. Следует считаться с наличием, по меньшей мере, трех тенденций:
а) сторонников вооруженной интервенции, подавления освободительных стремлений порабощенных народов силами армии, кровью наших солдат;
б) сторонников временной передышки в борьбе с реформистскими группами типа Гомулки с тем, чтобы при благоприятной обстановке вновь вернуться к сталинским формам организации коммунистического блока;
в) сторонников соглашения, компромисса с коммунистическими лидерами типа Гомулки для сохранения коммунистического блока в новых формах. Борьба этих тенденций будет еще больше ослаблять руководство КПСС.

3. Эти события окончательно разрушат миф о единстве “социалистического лагеря”.

V

События в странах “народной демократии”, ускоряющие разрушение коммунистического режима, ставят перед нами по-новому следующие задачи:

1. Вскрывать антинациональную сущность власти, политика которой привела к тому, что другие порабощенные народы свою ненависть к коммунистическому режиму переносят на нашу страну и народ. Разрушать миф о том, что власть якобы защищает национальные интересы России.

2. Активнее соучаствовать в освободительной борьбе других порабощенных народов, утверждая солидарность всех революционных сил.

3. Разъяснять, что в нынешней обстановке открытые революционные выступления оправданы и, независимо от непосредственных результатов, ведут к освобождению. Ни одна капля крови, пролитая в борьбе за свободу, не пропадет даром.

“За Россию” М 11 (187), Ноябрь 1956 г.

[Съезд Совета НТС 9-14 июля 1956 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 11-17 февраля 1957 г.]