Всего за избранных членов РК было подано 94,62% всех голосов, против них — 0,53% голосов, а 4,85% воздержались.

Совет Союза вынес решение о перевыборе очередной трети своего состава, выдвинув кандидатов на выборы.

Затем Совет Союза решил поставить на референдум Руководящего Круга вопрос о названии Союза. Членам РК будет предложено решить, должен ли Союз впредь называться “Национально-Трудовой Союз (российских солидаристов)” или “Народно-Трудовой Союз (российских солидаристов)”.

Референдум состоится в апреле месяце этого года. Совет уже сейчас официально ввел в название Союза помещаемые в скобках слова “(российских солидаристов)” и решил, что в сокращенном виде Союз должен называться “НТС” или “солидаристы”.

В связи с пересмотром Программы Союза, Совет обсудил ряд узловых программных положений.

Совет заслушал сообщения председателей Идеологической, Организационной и Стратегической комиссий, а также сообщение А. Н. Артемова, председателя недавно созданной Политической комиссии Совета, и принял, в качестве дополнения к “Положению о Совете”, “Положение о Политической комиссии Совета”.

Кроме того, Совет обсудил еще ряд других организационных и стратегических вопросов нашего дела.

РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС
“О СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ И ЕГО КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ”

I

Идейно-политическое банкротство коммунизма, разлад и шатания в рядах КПСС, обнаружившиеся на XX съезде, повлекли за собой внутрипартийный переворот в Польше и революцию в Венгрии.

“Начавшийся в России, процесс разрушения коммунистического режима неразрывен во всех странах, подвластных коммунизму” (“Совет НТС по поводу событий в Польше и Венгрии”, 26 октября 1956 года).

Венгерская революция вызвала в нашей стране широкий отклик и оставила как в народном сознании, так и в сознании власти, глубокие следы.

Она показала нашему народу реальную возможность освободительной революции в условиях коммунистической диктатуры. Она ускорила темпы революционного процесса в России, увеличивая интерес населения к правдивой информации о событиях, в частности, информации, исходящей от НТС, что содействовало распространению в толще народа нелегальных информационных и революционно-аполитических материалов. Она, вместе с тем, — грозный пример для власти; в рядах КПСС этот пример не может не обострить процесса внутреннего разлада и деморализации.

Революция в Венгрии обнаружила полную несостоятельность коммунистической партии, распавшейся в первые революционные дни. Таково первое предупреждение истории руководству КПСС.

Умеренные требования реформистских кругов венгерской партийной интеллигенции при наличии общей революционной ситуации в Венгрии стимулировали стихийный взрыв. Основную роль в нем сыграли рабочие и молодежь, т. е. те слои населения, которые согласно марксизму-ленинизму должны быть опорой режима и его сменой. Таково второе предупреждение истории руководству КПСС.

Венгерская революция проходила не под знаком возвращения к старому помещичье-капиталистическому порядку, существовавшему в стране до 1945 года, а за установление нового строя. Народ боролся за установление правового строя народовластия, социальной справедливости, свободы и независимости, т. е. во имя всего того, что народу обещал, но чего ему не дал коммунистический режим. Таково третье предупреждение истории руководству КПСС.

Однако в силу своего идейного и политического вырождения и окостенения, обусловленных порочностью самой доктрины марксизма-ленинизма, руководство КПСС неспособно внять голосу истории; обреченное действовать в узких пределах реакционной догмы, руководство КПСС не способно учесть и уроки венгерской революции и предотвратить развитие революционной ситуации коренными реформами.

В результате венгерской революции самым широким кругам нашего народа по меньшей мере стало очевидно: — коммунистическая власть, называющая себя “мудрой”, оказалась не в состоянии ни предвидеть, ни предотвратить событий в Венгрии;

— власть, на словах отстаивающая принципы миролюбия, гуманности и невмешательства, послала войска подавлять венгерскую революцию, расстреливать венгерских трудящихся;

— власть, притязающая быть глашатаем истины, путается в собственных сообщениях о Венгрии и явно скрывает подлинный ход и всенародный характер венгерской революции.

У власти же под влиянием венгерских событий обостряются ее нервность и подозрительность, растет боязнь перед идеологической неустойчивостью партийной интеллигенции, перед идейной неудовлетворенностью и брожением в рядах молодежи, перед ненадежностью армии, как инструмента для подавления народных восстаний, перед усилившейся политической активностью рабочих, перед возрастающим действием в нашем народе его организованных и целеустремленных революционных сил.

II

Основными целями и задачами власти, поставленными на XX съезде, были: сохранение единства правящего слоя и восстановление в партии сил и качеств, необходимых для охраны режима.

Связанные с решениями XX съезда частичные уступки правящему слою вскрыли существовавшие в нем противоречия. Эти противоречия проявились, как уже указывал Совет НТС в своей резолюции от 14 июля 1956 года, в явлении реформизма, сделавшемся содействующим фактором в развязывании революционной ситуации.

Венгерская революция еще более углубила противоречия в правящем слое, с новой остротой поставила проблему личной ответственности, ускорила таким образом процесс дальнейшего расслоения правящего слоя.

Поставленная лицом к лицу с революционным движением и его идеологией, часть правящего слоя проявила колебания и сомнения. Борьба с революционным движением в этой обстановке становится для власти одновременно борьбой за сохранение своей опоры в правящем слое.

Иначе говоря, в борьбе с революцией власть впервые оказалась вынужденной бороться на два фронта: не только против революционных сил, но и против готовой покинуть ее части правящего слоя, предназначенного, по смыслу решений XX съезда, главным образом, для охранительных задач.

Одновременно с процессом расслоения правящего слоя выявляется и все больше изолируется партийно-бюрократическая каста. Эта каста, принадлежащая, главным образом, к аппарату властвования и проникнутая эксплуататорскими стремлениями, состоит из беспринципных и жестоких дельцов и карьеристов. Для них “осуществление идей марксизма-ленинизма” — источник властвования и связанных с ним материальных выгод.

III

Последние мероприятия власти против НТС (публикации, митинги, пресс-конференции, дипломатические ноты и т. д.) являются признанием нашего акта вторжения в политическую жизнь страны, признанием того, что о существовании НТС стало широко известно в народе. Более того, власть фактически легализовала возможность открыто говорить об НТС и этим облегчила его дальнейшее проникновенние в социальную ткань страны.

Власть также признала идеологическую силу революционного движения и поэтому в ряде пропагандных мероприятий делается упорная попытка оклеветать НТС, отрицая его идейную сущность.

Власть пытается испугать реформистскую интеллигенцию грозным призраком народной революции, руководимой “молодчиками из НТС”.

Власть пытается скомпрометировать НТС в глазах части народа, приписывая НТС реставрационно-капиталистическую и антигосударственную сущность. При этом она вынуждена идти на популяризацию НТС. Она дает материал об актах вторжения НТС и тем самым складывает оружие перед той частью народа, для которой эта клевета на НТС не является ни инкриминирующим материалом, ни вызывающей доверие информацией.

Аргументы, к которым прибегает с этой целью власть, демонстрируют ее полную идейную безоружность. Клеветой о “долларах” и “разведках” можно пытаться опорочить борцов революционного движения, но не его сущность и не его идеологию. Этот, очень старый метод не может себя оправдать. Достаточно вспомнить, что сообщение о Кронштадтском восстании было сделано, за подписями Ленина и Троцкого, как о “белогвардейском заговоре... подготовленном французской разведкой”. Достаточно вспомнить, что многие и многие обвинялись в работе на “иностранные разведки”: от рядовой жертвы концлагерей до Тухачевского, Бухарина и даже самого Берия.

НТС как символ народно-освободительной революции, стал известен всей активной части народа. Главные цели революции и основная организационная идея стали достоянием всего народа.

Таким образом, закончился намеченный нами еще в 1949 году этап революционного процесса, этап распространения идеи революции и утверждения имени революционной организации в народе.

IV

Новый этап начался, как всякая историческая эпоха, еще в недрах предыдущего этапа. По существу дела он начался с решения Президиума ЦК КПСС ликвидировать руководство НТС, решения, вынесенного в ноябре 1953 года и означавшего переход к активным террористическим методам борьбы с зарубежной частью НТС.

Провал этой попытки и невозможность задушить НТС террористическими методами привлекли к нему внимание мировой и российской общественности, что неизбежно должно было привести и привело к укреплению положения зарубежного центра НТС, а следовательно, и к увеличению возможностей его дальнейшего идейно-политического вторжения в жизнь страны.

Затеянный руководством КПСС поединок КГБ—НТС таким образом, лишь ускорил достижение нашей первой цели — популяризации революционной идеи в России.

“... ЦК КПСС
— признал наличие революционной ситуации в России;
— продемонстрировал перед нашим народом и всем миром ненадежность своего аппарата;
— способствовал росту популярности НТС, как символа революционного освободительного движения;
— своими террористическими приемами оттолкнул от себя значительную часть мирового общественного мнения и усилил симпатии к делу помощи освободительной борьбе нашего народа”. (Резолюция Совета НТС от 22—26 мая 1954 года).

Статьи в прессе, массовые митинги и другие мероприятия власти характеризуют современный этап нашей борьбы, этап открытых схваток с коммунистической властью, этап дальнейшего вторжения революционных сил в жизнь страны. Начало открытой борьбы сочетается с осмыслением венгерской революции и проблем вооруженного восстания, с широким развитием полуподпольной активной политической жизни, с началом забастовочного движения. Развитие групп и кружков, оживление и обострение идеологических дискуссий в стране, открытые выступления на собраниях, где обсуждаются с позиций революционной мысли не только мероприятия власти, но и ее носители, — все это характеризует общественную жизнь страны в начале наступившего этапа.

Массовая экономическая борьба нашего народа, в первую очередь рабочих, не только сорвала выполнение плана первого года шестой пятилетки, но и заставила декабрьский пленум ЦК КПСС пересмотреть весь пятилетний план, утвержденный на XX съезде.

Дальнейшее развитие революционного процесса и ваши целеустремленные усилия, несомненно, приведут х значительному количественному и качественному росту молекулярной организации НТС, к укреплению централизованного управления деятельностью местных революционных комитетов, опорных пунктов, групп и к усилению всего революционного движения. Это приведет революционный центр к возможности не только вести подпольную работу, но и вызывать и направлять открытые политические действия против КПСС и советского правительства.

Независимо от других мероприятий, направленных против НТС, руководство КПСС будет вынуждено в этих условиях перейти от квалификации НТС как “агентуры американской разведки” к признанию его идейно-политическим фактором. Это признание, разумеется, будет сопровождаться дальнейшими попытками скомпрометировать нашу идейно-политическую сущность.

Завершением настоящего этапа будут открытые политические выступления, дискуссии, митинги, забастовки, волнения, политически вдохновленные или организованные революционным движением. Власть окажется перед выбором — либо прибегнуть к жесточайшим и массовым формам террора и тем вызвать вооруженное восстание, либо пойти на коренные уступки требованиям народа и тем вступить на путь капитуляции.

Перейден еще один рубеж. С этого рубежа открываются большие возможности. Эти возможности, без сомнения, будут нами использованы, потому что с нами все то, что привело нас к этому рубежу:

— На нашей стороне приговор истории, обрекающий на гибель любую тиранию.

— С нами наше богатство социально-политических и революционных идей!

— С нами наш народ, стремящийся к свободе!

— С нами верность и жертвенность революционных борцов, с железным упорством выполняющих свой патриотический и революционный долг!

“За Россию” № 2—3 (190—191), Февраль—Март 1957 г.

[Совещание Совета НТС 25-26 октября 1956 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 1-7 июля 1957 г.]