Съезд Совета НТС 01-07.07.57 | Сборник решений Совета НТС (1946-57)

[Съезд Совета НТС 11-17 февраля 1957 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 18-21 ноября 1957 г.]


СЪЕЗД СОВЕТА НТС
1-7 июля 1957 г.

Сообщение председателя Союза

С 1 по 7 июля 1957 г. состоялся съезд Совета Союза. Присутствовало 14 членов Совета.

Повестка дня содержала следующие пункты: положение на родине; положение в остальных порабощенных коммунизмом странах; положение в свободном мире; внешняя политика будущего Российского Государства; вопрос переименования Союза и обсуждение проекта нового Устава Союза.

В связи с чисткой на верхах КПСС Совет принял краткий документ: “Совет НТС о борьбе за власть в КПСС”. В день газетных сообщений о ходе событий Председатель Союза сделал соответствующее заявление западной прессе.

Обсудив результаты референдума Руководящего Круга по вопросу о переименовании Союза, Совет Союза принял решение переименовать нашу организацию в “Народно-Трудовой Союз (российских солидаристов)”, сокращенно “НТС”, и принял резолюцию о наименовании Союза.

Совет Союза подробно рассмотрел проект нового Устава Союза и решил продолжить работу над вим.


СОВЕТ НТС О БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ В КПСС

1. В нашей стране продолжается разложение коммунистической системы властвования, т. к. противоречие между тоталитарной системой и коллективной формой управления неснимаемо.

14 июля 1956 г. Совет НТС, анализируя положение в стране, в своей резолюции заявил: “Неустойчивость власти неустранима. Фракционная борьба внутри властвующего ядра партии перешла в перманентное состояние”.

Тогда же Совет указал: “Это неизбежно приведет к включению партийного актива во фракционную борьбу, что вызовет дальнейшее ослабление диктатуры”.

Победа одной фракции над другой в ходе непрекращающейся борьбы неизбежно влечет за собой расширение круга лиц, включенных в фактическое руководство, что для тоталитарного режима означает ослабление власти.

2. Временный компромисс, достигнутый в период XX съезда КПСС между фракцией Молотова и фракцией Хрущева, не выдержал последствий Венгерской революции.

Фракционная борьба по вопросам десталинизации, международной коммунистической тактики и сохранения коммунистического блока от развала, отразившаяся, в частности, в противопоставлении тезисам Мао Цзэ-дуна от 28 февраля 1957 г. тезисов группы Молотова в передовой “Коммуниста” № 3 за 1957 г., закончилась победой фракции Хрущева.

Фракционная борьба из-за методов сохранения и укрепления власти привела к поражению группировки, не желавшей разделить власть с более широким кругом партийного руководства. Однако и временно победившая группа Хрущева является по существу такой же группой сталинцов, как и отстраненная от власти группа Молотова.

3. Попытки после Венгерской революции затормозить освободительные процессы в России натолкнулись на сопротивление народных масс, реформистских течений и революционных сил.

Группа Хрущева, спекулируя на народном недовольстве и изображая Молотова и его группу как единственных виновников попытки возврата к сталинщине, переложила ответственность на эту группу и, таким образом, ликвидировала одну из конкурирующих в борьбе за власть фракций.

4. У власти нет сил взять назад сделанные уступки. “Всякая попытка возродить методы сталинской эпохи вызывает новые междоусобные схватки внутри компартий и новые акты народного возмущения... Народы на каждую такую попытку отвечают усилением борьбы за свободу, как единственную гарантию против произвола однопартийной диктатуры. Процесс разрушения коммунистического режима необратим” (“Совет НТС по поводу событий в Польше и Венгрии”, 26 октября 1956 г.).

Попытка контрнаступления власти на народ, начатая как реакция на Венгерскую революцию, закончилась неудачей. Это вызовет дальнейшее отступление власти.

5. Новая расстановка сил в ЦК КПСС влечет следующие последствия:

а) внутри страны — вынужденные частичные уступки народу, необходимые для нейтрализации его во время происходящей внутрипартийной борьбы;

б) в коммунистическом блоке — попытки консолидации на базе сговора автономных правящих слоев коммунистических государств;

в) в свободном мире — попытки добиться прекращения активной борьбы с коммунизмом, путем “мирного наступления”, использующего иллюзии, созданные удалением части сталинцов.

Революционное движение, используя эту расстановку сил и ее последствия, займет новые позиции в борьбе за свободу России.


РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС О НАИМЕНОВАНИИ СОЮЗА

1. Совет НТС ознакомился с результатами референдума Руководящего Круга НТС об определении наименования Союза и констатировал ,что значительное большинство членов Руководящего Круга (64,08%) проголосовало за новое наименование “Народно-Трудовой Союз (российских солидаристов)”. Вместе с тем, количество голосов, поданных за сохранение наименования “Национально-Трудовой Союз (российских солидаристов)”, все же составляет 34,95% от числа членов Руководящего Круга.

2. Совет НТС отметил, что дискуссия о наименовании была осложнена суждениями идеологического порядка, поставившими под сомнение одну из идеологических основ НТС, — его понимание нации и ее культурно-исторического значения. Совет НТС отклоняет попытки пересмотра нашего понимания нации в связи с пересмотром наименования Союза.

3. Совет НТС подошел к решению вопроса о наименовании Союза с точки зрения стратегии и тактики революционной пропаганды и борьбы на родине в настоящее время. Совет НТС отметил:
а) трудности утверждения нашего понимания термина “национальный” в революционной пропаганде на родине и возникающие, в силу этого, недоразумения;
б) значение социального аспекта в революционной борьбе, как общенародной борьбе против диктатуры.

4. Совет НТС, исходя из всего вышеизложенного, принимает новое название Союза: “Народно-Трудовой Союз (российских солидаристов)”.

“За Россию” № 8—9 (196—197), Август—Сентябрь 1957 г.


[Съезд Совета НТС 11-17 февраля 1957 г.] [НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Резолюции НТС] [Содержание] [Историческая справка] [Съезд Совета НТС 18-21 ноября 1957 г.]