Совещание и внеочередной съезд Совета НТС в ноябре 1961 | Сборник решений Совета НТС (1958-80)

[Съезд Совета НТС 3-6 июня 1961 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 20-24 февраля 1962 г.]


СОВЕЩАНИЕ И ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЪЕЗД
в ноябре 1961 г.

12 ноября состоялось совещание Совета НТС о XXII съезде КПСС.

27/28 ноября на внеочередном съезде Совета принята резолюция:

СОВЕТ НТС
о XXII съезде КПСС и задачах общенародной борьбы

Народная стихия опрокинула первоначальный замысел устроителей XXII съезда КПСС. Задуманный как величественное оформление новой программы партии, съезд, под давлением народа, прошел под знаком антисталинизма и открытого признания преступлений КПСС. Вопросы программы и устава партии были отодвинуты на второй план.

Внешнеполитический курс КПСС

Неблагополучие во внутренних делах, провалы в народном хозяйстве и рост политического брожения вынудили КПСС несколько сбавить тон в вопросах внешней политики. Не исключены в будущем даже временные тактические отступления, чтобы еще раз обмануть политиков Запада и добиться от них еще больших уступок.

Однако общая стратегическая цель КПСС по овладению миром не изменяется. Резолюция XXII съезда подтверждает основные положения решений руководителей коммунистических партий 1957 и 1960 годов. Эта резолюция – открытый агрессивный вызов всему некоммунистическому миру.

В то время как на XXII съезде говорились циничные и лживые слова о гуманизме и мирном сосуществовании, втайне от населения производились взрывы сверхмощных бомб, опасно отравивших атмосферу. Эти взрывы угрожают здоровью людей, усиливают международную напряженность и стимулируют гонку вооружений.

Советская внешняя политика проводится в расчете как на военно-техническую мощь коммунистического блока, так и на слабость и уступчивость своих противников. Если внутренние события не перепутают карт КПСС, то нужно ожидать не ослабления, а дальнейшего обострения международной обстановки. КПСС толкает мир к решающей фазе, когда народы могут быть поставлены перед выбором: либо война, либо капитуляция перед коммунистическими требованиями.

Только если в нашей стране, а затем и во всем коммунистическом лагере произойдут коренные перемены, война вообще не будет угрожать людям. В наши дни революционная борьба за свободу есть в то же время борьба за мир. С уничтожением коммунистического тоталитаризма исчезнет главный источник международного напряжения.

Раскол в коммунистическом лагере

На съезде выявились новые глубокие разногласия внутри коммунистического лагеря. Они начались вскоре после XX съезда, усилились во время Венгерской революции и после внутрипартийного переворота 1957 года.

До настоящего времени эти расхождения замалчивались и маскировались. Теперь же албанский диктатор Энвер Ходжа прямо называет позицию Хрущева “ревизионистской”, а Мао Цзэдун заявляет, что “позиция албанских коммунистов безупречна”.

Расхождения между КПСС и КПК разрывают коммунистический лагерь надвое. Часть коммунистических партий примыкает к Москве, другая часть склоняется к Пекину. Особую позицию занимает титовская Югославия. Борьба между ними приобретает все более острый характер. Неизбежно дальнейшее дробление коммунистического лагеря и возникновение новых центров. В коммунистическом же лагере больше нет общепризнанного авторитета и вождя.

Общие интересы во вне, внутренние трудности и общая судьба пока вынуждают еще и Хрущева, и Мао не доводить разногласий до полного разрыва, искать сговора и компромиссов. Однако эти компромиссы рождают новые разногласия.

Конфликт КПСС и КПК несомненно ослабляет силы диктатуры. Но это ослабление не будет иметь большого значения и не принесет облегчения нашему народу, если оно не будет использовано в борьбе за права и свободу.

Разоблачение сталинщины и народная стихия

Касаясь вопроса об “антипартийной группе”, Хрущев хотел свалить на “фракционеров” всю ответственность за преступления прошлого, “отмежеваться” и осудить сталинщину, создать видимость гарантий против ее повторения и этим удержать свои позиции. Однако Хрущев, Микоян, Суслов и другие отнюдь не были заинтересованы в возбуждении антисталинских настроений. Они боялись, что последовательное разоблачение всех преступлений прошлого неизбежно заденет каждого из них и все старшее поколение на верхах власти. Все они многие годы работали под руководством Сталина и своими подписями, аплодисментами и славословием скрепляли, оправдывали и поощряли его преступные распоряжения.

Поэтому Хрущев, Микоян и Суслов были поначалу очень осторожны в обвинениях сталинщины. В отчетном докладе Хрущев повторил свою старую формулу, что “Сталин имел большие заслуги перед партией и коммунистическим движением, и мы отдаем ему должное”. Однако дискуссия вышла за намеченные рамки. Ряд других участников съезда выступил с разоблачениями новых преступлений и механики террора. Это выявило продолжающуюся борьбу различных групп и тенденций на верхах КПСС.

Но все они полностью замалчивали преступления против народа: массовые расстрелы, ссылки, инсценированные процессы, насильственную коллективизацию, искусственный голод, расправу над бывшими военнопленными финской и Второй мировой войны, репрессии над населением, оказавшимся на оккупированной немцами территории, и другие.

Но и сказанного оказалось достаточно. За послевоенные годы в сознании народа произошли такие большие перемены, что сделанные открыто на съезде частичные признания преступлений сталинского периода смогли привести народные массы в движение. Началась всенародная политическая дискуссия. Народ открыто осуждал режим и предъявлял требования по ликвидации символов ненавистного прошлого. Впервые власть не решилась применить репрессии против открыто осуждающих террор и диктатуру.

В страхе перед народной стихией, вышедшей на улицу, съезд поторопился приспособиться к обстановке и удовлетворить требования народа. Страх был настолько велик, что пришлось ночью, тайком выбросить из мавзолея “смертные остатки” тирана, срочно переименовать города, предприятия, учебные заведения и колхозы, носившее его имя, и даже город Сталинград.

Уничтожение символов сталинщины и открытые политические дискуссии – несомненный успех народа в борьбе с диктатурой. Но этот успех не означает уничтожения произвола и террора. Без насилия и произвола диктатура существовать не может. Поэтому борьба должна продолжаться за политические, юридические и материальные гарантии от рецидива сталинщины, до полного уничтожения коммунистической диктатуры.

Новая обстановка и освободительная борьба

После съезда в развитии народного сознания произошел резкий перелом. Народ почувствовал свою силу, увидел, что власть вынуждена идти на уступки и считаться с его мнением. Это создает качественно новую политическую атмосферу в стране.

Мы вступаем в этап открытых выступлений народа под революционными лозунгами, а этап открытой борьбы революционных сил с КПСС за управление страной. На этом этапе, как мы и предвидели, неизбежны стихийные демонстрации, забастовки, митинги, вооруженные столкновения с защитниками режима. Такие действия уже происходят и становятся школой открытой политической борьбы.

Открытые выступления под вывеской “борьбы с культом” обнаружили не только страх власти перед народом, но и показали, что в обществе есть силы, способные организованно выступать против диктатуры.

Перед народом открываются новые возможности и ставятся новые задачи:

  1. Вскрывать преступления диктатуры за весь период советской власти. Резко критиковать продолжающуюся антинародную практику режима. Использовать до конца борьбу с “культом личности”.
  2. Созывать собрания по месту работы и жительства для обсуждения хода борьбы с последствиями “культа личности”. Требовать опубликования списков реабилитированных, предоставления им или их семьям пенсий. Вызывать на собрания представителей режима с требованием отчета о своей причастности “культу личности”. Разоблачать всех виновных в преступлениях сталинского периода. Бойкотировать виновных в этих преступлениях. Не пропускать ни одного случая произвола и бесчеловечности органов власти без открытого протеста.
  3. Ставить перед членами КПСС вопрос, принимают ли они на себя ответственность и в дальнейшем за все преступления партии перед народом.
  4. Создавать свободные органы печати, организовывать и проводить уличные шествия и демонстрации, осуждая методы террористического властвования.
  5. Создавать на предприятиях рабочие советы, которые должны брать управление предприятием в свои руки. Это – единственное средство эффективной борьбы с бюрократизмом, бесхозяйственностью и неразберихой.
  6. Бойкотировать выборы в Верховный совет под лозунгом: “Нет доверия к кандидатам партии, опозорившей себя преступлениями против народа”. Противопоставлять лживой и лицемерной программе КПСС программу Народно-Трудового Союза.

Революционное движение

Ядром народных освободительных сил являются группы революционного движения, ставящие своей целью свержение коммунистической власти.

Опыт выступлений последнего времени показал, что народная стихия не сможет добиться решающих успехов без оперативного, идейного и политического водительства революционной организации. Только революционная организация может ставить тактические задачи, выдвигать лозунги и менять их при изменении обстановки.

Ряды революционеров пополняются за счет тех, кто готов выступить с оружием в руках в борьбе за народные требования.

Задачи революционного движения заключаются в настоящее время в том, чтобы:

  • быть организующим фактором выступающего на политическую арену народа;
  • преодолевать силой сопротивление власти проявлению политической активности народа.

28 ноября 1961 г.

(“За Россию” № 244)


[Съезд Совета НТС 3-6 июня 1961 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 20-24 февраля 1962 г.]