[Съезд Совета НТС 24-26 июня 1967 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 1-3 июня 1968 г.]

---

СЪЕЗД СОВЕТА НТС
27-31 января 1968 г.

Сообщение Председателя НТС

27-31 января с. г. состоялся очередной съезд Совета Союза. Присутствовали все члены Совета.

Совет прослушал, обсудил и принял отчетные доклады Председателя Союза, Высшего Суда Совести и Чести и Исполнительного Бюро. Совет одобрил деятельность руководства Союза за отчетные сроки и выработал наказ Исполнительному Бюро на следующий период.

Совет избрал Председателем Союза В. Д. Поремского.

Совет избрал Высший Суд Совести и Чести под председательством А. П. Столыпина.

Совет избрал Исполнительное Бюро под председательством Е. Р. Романова.

Совет определил новый состав Руководящего Круга, включив в него членов Союза как зарубежного, так и российского состава организации.

Совет принял резолюцию о политическом положении в России и документ, призывающий поддерживать Фонд Свободной России.

Совет принял и утвердил отчет Финансово-Экономического Сектора Союза.

(“За Россию” № 275)

---

РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС:
О положении в стране

I

Руководство КПСС провозгласило юбилейный год 50-летия коммунистической диктатуры годом успехов и побед. Действительность же показала, что никаких реальных перемен к лучшему не произошло.

Система планирования зашла в тупик. В стране “научного социализма” царит хаос перекрывающих друг друга планов.

Сельское хозяйство ведется экстенсивно и отстает от уровня современной агротехники. Не проведены мероприятия, повышающие заинтересованность крестьянства в труде.

В результате порочного экономического и социального планирования растет безработица, а власть, из соображений престижа, не принимает необходимых мер по социальному обеспечению безработных.

Развитие жилищного строительства не удовлетворяет насущных потребностей населения.

Правительство оказалось неспособным обеспечить рабочими руками важнейшие восточные районы страны.

Не только не сделано ни одного реального шага в сторону демократизации и правовых гарантий, но даже продолжаются нарушения норм существующей сталинской конституции – при растущем правосознании граждан.

Стерильность правительства достигла такой степени, что оно оказалось неспособным реализовать собственные проекты общегосударственного значения – как, например, новая конституция, новый колхозный устав, цельный пятилетний план развития народного хозяйства.

Народное образование, разрушенное самодурством Хрущева, восстанавливается не на новых, прогрессивных основах, как того требует современное развитие наук, а на реакционных основах ждановского периода.

Усугубляется кризис отношений между обществом и режимом. Съезд писателей продемонстрировал неспособность правительства найти общий язык с творческой интеллигенцией; письмо Солженицына съезду вскрыло всю глубину разрыва и противоречий. Ученые лишены возможности восстановить историческую правду, и продолжается фальсификация истории страны и даже партии. Правительство всячески тормозит развитие общественных наук.

---

В рамках существующей системы не видно перспектив для выхода из создавшегося положения. Можно утверждать, что противоречия, трудности и уродства, в силу реакционности режима, будут обостряться и углубляться. Все это вызывает раздражение творческой интеллигенции, молодежи и вообще всех тех, кто хотел бы добросовестно служить своему делу.

Попытки зажима, частичная реабилитация Сталина, восхваление чекистов-кагебистов и рецидивы сталинщины вызывают тревогу и опасения во всех слоях населения.

II

В ответ на все это
расширяется единый фронт против догматиков;
борьба принимает формы открытых политических выступлений, в этой борьбе рождаются герои, и никакие репрессии власти не остановят роста их рядов;
право и свобода становятся мобилизующими идеями и объединяющим знаменем движения;
молодая Россия устами Галанскова бросила вызов диктатуре: “вы можете выиграть этот бой, но все равно вы проиграете эту войну, войну за демократию и Россию”.

Логика борьбы требует единой организующей силы, и это уже остро ощущается всем освободительным движением. В современной обстановке НТС – единственная организация, способная занять это место. Такая задача поставлена перед НТС всей историей его борьбы, а власть уже признала за НТС эту роль.

III

Для дальнейшего развития освободительного движения необходимо преодолеть
политическую инертность авангарда научно-технической интеллигенции;
оторванность радикальной политической оппозиции от рабочего движения, развивающегося в рамках экономических требований;
разрыв между политическим активом и массой тружеников на селе, где преобладают разрозненные стихийные формы пассивного сопротивления.

Таковы важнейшие задачи дня в стране.

---

Судебные процессы над представителями демократической оппозиции в нашей стране вызвали широкий отклик у интеллигенции и студенчества за рубежом. Необходимо развивать это движение солидарности и расширять его за счет новых прогрессивных кругов общественности и массовых, особенно рабочих, организаций.

Совет Народно-Трудового Союза
(российских солидаристов

31 января 1968 г.

(“Посев” № 3, 1968 г.)

---

СОВЕТ НТС – О ПОДДЕРЖКЕ ФОНДА СВОБОДНОЙ РОССИИ

Суд над Ю. Галансковым, А. Гинзбургом, А. Добровольской и В. Лашковой в январе 1968 года в Москве показал воочию, какого напряжения достигла в России борьба за установление правового строя и как широк диапазон общественных сил, которые вливаются в это движение и его поддерживают.

Движение за установление правового строя в России нуждается в моральной и материальной поддержке сочувствующих целям этого движения общественных сил свободных народов.

Фонд Свободной России служит этой задаче, изыскивая за границей средства на финансирование:

• поддержания связи между внутрироссийскими противниками коммунистической диктатуры и зарубежной российской и иностранной общественностью;
• доставки за границу рукописей произведений, которые по идеологическим или политическим причинам не могут быть изданы в настоящее время в России; издания этих произведений и отправки их в Россию;
• помощи и поддержки жертвам коммунистического произвола, подвергающимся преследованиям за свои религиозные и политические убеждения;
• деятельности радиостанции “Свободная Россия”.

Мероприятия Фонда, начатые в 1966 году, нашли положительный отклик среди российской политической эмиграции. Однако нужды нарастающего движения за установление правового строя в Росси требуют значительно больших средств, чем их может дать эмиграция.

Фонд Свободной России, опираясь на российскую общественность, обращается к общественным силам всех стран, призывая их поддержать деятельность Фонда в широком объеме, соответствующем объему задач, которые должно разрешить движение за установление правового строя в России.

Совет Народно-Трудового Союза считает успешное развитие деятельности Фонда Свободной России одной из первоочередных задач, которую должны совместно разрешить члены НТС и силы широкой российской и иностранной общественности. Решение этой задачи реально и существенно приблизит установление в России права и свободы.

31.1.1968 г.

Совет Народно-Трудового Cоюза
(российских солидаристов)

(“Посев” № 4, 1968 г.)

---

[Съезд Совета НТС 24-26 июня 1967 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 1-3 июня 1968 г.]