Съезд Совета НТС 27-31.01.72 | Сборник решений Совета НТС (1958-80)

[Съезд Совета НТС 12-14 июня 1971 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 25-26 марта 1972 г.]

СЪЕЗД СОВЕТА НТС
27–31 января 1972 г.

Сообщение

27–31 января 1972 года состоялся очередной съезд Совета Народно-Трудового Союза.

Ввиду болезни Председателя Союза, который не смог присутствовать на съезде, Совет отложил выборы Председателя Союза, Исполнительного Бюро и Высшего Суда Совести и Чести. Выборы будут произведены на ближайшем съезде Совета.

Совет принял отчетный доклад Председателя Исполнительного Бюро, одобрил деятельность Исполнительного Бюро и просил его продолжать свою деятельность до ближайшего съезда Совета.

Совет выслушал сообщение Председателя Высшего Суда Совести и Чести о деятельности суда и просил Высший Суд Совести и Чести также продолжать свою деятельность до ближайшего Съезда Совета.

Совет определил состав Руководящего Круга на 1972–1973 годы.

Совет ознакомился с результатами работы Комиссии Совета по стратегическим вопросам и принял выработанную комиссией резолюцию о власти, освободительном движении и НТС.

Совет постановил приступить к составлению проекта новой Программы Союза, а также обсудил ряд организационных вопросов.

(“Встречи” № 118)

РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НТС:
О власти, освободительном движении и НТС

I. О ВЛАСТИ

1. Система властвования, унаследованная от Сталина, была построена на культе личности единого вождя, источника всей инициативы. Все аппараты властвования должны были нести чисто служебные функции – беспрекословное выполнение верховной воли и контроль над всей жизнью страны.

Главная особенность послесталинского режима заключается в противоречии между сталинской системой властвования и нынешней структурой ее возглавления, так называемым “коллективным руководством”.

Это в корне меняет взаимоотношения между возглавлением – партийной олигархией, и инструментами властвования – партаппаратом, карательными органами, армией, государственно-административным и пропагандно-информационным аппаратами и т. д.

2. На вершине пирамиды власти сформировалась группа, которая в своей среде перестала применять сталинские методы морального и физического уничтожения несогласных. Страх перед применением этих методов блокирует возможность возрождения сталинщины с новым вождем во главе, так как место вождя может быть занято только при условии систематического уничтожения всех остальных реальных и потенциальных претендентов.

Это вынуждает партийную олигархию мириться с определенной свободой мнений, открывающей путь к формированию групп и, в пределе, фракций.

Терпимость к чужому мнению и исчезновение страха, боязни высказывать несогласия не были формально распространены за пределы властвующей олигархии, но в известной мере узаконили стремление возглавителей крупнейших учреждений и ведомств добиваться аналогичных привилегий. Требования партийной аристократии стали частично удовлетворяться, так как позиция каждого в партийной олигархии и его вес, естественно, находятся в зависимости от числа и влиятельности его сторонников и значительности занимаемых ими мест.

Так закономерно стал расширяться круг лиц, свободных от созданной Сталиным системы всеподчиняющего страха.

Следствия этого явления, прогрессивно ослабляющие тоталитарное начало в управлении страной:

разнобой в управлении аппаратами властвования;
предоставление этим аппаратам большей самостоятельности действий в рамках системы;
претензии возглавителей важнейших аппаратов властвования на участие в управлении всей системой.

3. Устранить возникающие здесь противоречия можно, очевидно, либо восстановлением единоличной диктатуры, либо дальнейшим расширением и оформлением круга лиц, одаряемый легализованной или, по меньшей мере, терпимой свободой мнений. Если первое мыслимо лишь в форме чистки, сталинского образца, то второе в принципе могло бы протекать и дальше без больших потрясений.

4. Параллельно с противоречиями, порожденными структурным перерождением власти, возникают еще и противоречие между социально-экономической структурой общества и возможностями и требованиями так называемой “научно-технической революции”.

Эта “научно-техническая революция” отнюдь не ограничивается наукой и техникой, но оказывает огромное влияние на социальные процессы во всем мире, особенно же в странах высокоразвитой промышленности, позволяя резко улучшить материальное положение населения и открывая возможность разрешения многих социальных проблем. Диктатура КПСС в силу характера ее кадров, особенностей ее структуры и догматичности ее идейно-политических установок оказывается не в состоянии использовать научно-технический прогресс.

Это противоречие особенно остро переживается научно-технической и гуманитарной интеллигенцией, деятельность которой не может быть плодотворной без предоставления ей элементарной интеллектуальной и творческой свободы.

Если противоречие в структуре власти ослабляет и дезорганизует систему управления, то противоречие между системой управления и требованиями науки и техники приводит к конфликту с основной производительной силой современного общества – с научно-технической интеллигенцией.

5. В послехрущевский период партийная олигархия, очевидно, поняла, что решение вопроса о методах управления тесно связано с характером ее власти. Расхождения по этому вопросу повели к фракционной борьбе прежде всего между догматиками, настаивавшими на реставрации сталинщины, и ревизионистами, требовавшими дальнейшей перестройки сталинской системы властвования. Между этими двумя флангами сбалансировалась центральная группа, считающая, что любое резкое движение в ту или другую сторону может повести к краху.

6. Это повело к тому, что важнейшие решения принимаются нередко лишь в самый последний момент и инструменты власти не подготовлены к их эффективному осуществлению, а некоторые решения и вообще не принимаются или сводятся к полумерам. При таком положении важнейшие государственные вопросы – нахождение ясной внешнеполитической концепции перед лицом китайской опасности и перестройка экономической системы, отстающей от темпов научно-технической революции, – не могут быть решены, что означает втягивание страны в состояние перманентного кризиса.

7. Инструменты властвования, которыми оперирует партийная олигархия, при всем своем разнообразии и многочисленности, схожи в одном – они строятся сверху вниз и в своей деятельности максимально централизованы. Элементы профессионализма, необходимые для успешной работы, и логика того дела, которое должно быть сделано, подчинены в них интересам партии, аппарат которой комплектуется прежде всего по признаку преданности режиму, подбирается партийной верхушкой “по своему образу и подобию”. Только в партаппарате не заложен конфликт между профессиональностью и партийностью. Поэтому партаппарат – единственный полноценный инструмент властвования, с помощью которого олигархия сохраняет контроль над деятельностью всех остальных государственных и общественных организаций.

8. Но партаппарат – не только проводник партийных решений. Он также – носитель и проводник расхождений, групповщины, фракционности и цинического лицемерия, характерных для сегодняшнего состояния КПСС. Это свойство партаппарата усиливает внутренние конфликты и в остальных инструментах властвования, втягивает их руководство во фракционную борьбу, ведет к образованию автономных клик, подрывающих единонаправленность партийной политики.

9. Удельный вес и значение различных инструментов и методов властвования меняются в зависимости от обстановки. Так, на армию партийная олигархия открыто опиралась в определенные критические моменты (восстания, замирение социалистических стран), а органами госбезопасности пользуется постоянно, как инструментом духовного и физического насилия, занимающим особое привилегированное положение. Он наиболее насыщен партийностью, но даже и в нем сказываются противоречия, свойственные сегодня всем инструментам власти. ГБ, как всякая полиция, стремится к тому, чтобы власть, которой она служит, была сильной. Поэтому карательные органы охотнее всего поддерживают догматическую фракцию. С другой стороны, ГБ, обладая наибольшей информацией, лучше чем кто-либо, знает о настроениях в стране и о силе освободительного движения. Поэтому органы госбезопасности, более всех боясь взрыва и меньше всех надеясь на устойчивость сегодняшнего положения вещей, поставляют аргументы и ревизионистам.

10. Основная опора властвующей партийной олигархии – это партийный и припартийный актив. Войти в актив практически может каждый, кто готов добровольно, – постоянно или временно, – служить партийной олигархии, выполняя ее задания, кто в своих действиях не останавливается перед проявлением худших сторон человеческой природы, кто не боится лицемерия и в меру отпущенной ему власти и возможностей подавляет вокруг себя всякую живую жизнь и всякое самостоятельное действие. Актив – это наихудшее наследие сталинщины, борьба с которым есть, прежде всего, борьба за нравственное возрождение человека.

Именно актив проводит в массы политику партийной олигархии, поддерживает ее решения, создает в стране нужный ей климат, борется на “передовой линии фронта” – там, где кончаются возможности прямого приказа, где решения партии сталкиваются с реальной жизнью, с народом, с отдельными людьми и их проблемами. Но он же, в результате этого столкновения, оказывает давление на власть, на партийную олигархию, снабжая аргументами все существующие там группировки.

11. После XXIV съезда партии у власти укрепилась центральная группа. Ей удалось до известной степени парализовать крайние фланги догматиков и ревизионистов, ослабив обе эти фракционные группировки, стабилизировать аппарат, усилить единоначалие.

Но основное противоречие между системой властвования и методами управления этим не устраняется. Равновесие между фракциями достигнута ценой отказа от решения важнейших проблем. Отсечение крайних флангов ведет к еще большей изоляции власти от общества – даже от тех его слоев, которые занимают формально лояльные позиции. За временную стабилизацию партийная олигархия платит прогрессирующим окостенением режима. Это окостенение проявляется, в частности, в торможении продвижения молодого пополнения на верхи, причем, очевидно, в полном сознании того, что всякое пополнение будет в меньшей степени связано со сталинским прошлым и что в него войдут люди, политически выросшие в атмосфере окончательного износа партийной идеологии, зачастую подошедшие к власти не по линии партии, а по линии профессиональных заслуг. Правящая олигархия обоснованно опасается “разжижать” свои ряды и рвать цепь круговой поруки. Но, с другой стороны, это лишает ее притока новых сил и вызывает раздражение тех, кто считает себя правомочным принять ответственное участие в управлении.

12. Отсечение крайних флангов, прежде всего ревизионистского, было, главным образом, направлено против тех автономных сил, которые возникли в хрущевский период в ближайшем окружении власти и развивались вплоть до XXIV съезда КПСС. Хотя часть этих сил и поддавалась иллюзиям о возможности либерализации режима путем вымаливания отдельных подачек, однако, в своем большинстве, они составляли, условно говоря, “правый” фланг освободительного движения. Взаимовлияние автономных сил и инструментов властвования шло, в конечном счете, во вред тоталитарному началу.

Партийная олигархия сделала все возможное, чтобы пресечь это взаимовлияние. Но пресечь открытые проявления автономизма можно только ценой кровавой чистки на верхах, что означало бы возврат к сталинщине. Поэтому власть и здесь ограничивается полумерами, загоняя процесс в подполье и благоприятствуя развитию в недрах государственных ведомств и общественных организаций “бацилл заговора”.

13. Основной, глубинный мотив поведения партийной олигархии – страх перед возможными потрясениями. Этот страх нарастает по мере того, как общество освобождается от страха. Окостенение режима способствует этому процессу. В первую очередь это сказывается на состоянии партийного аппарата, карательных органов и актива.

В своей основе этот процесс “перекачивания страха” – явление положительное. Однако в нем есть и существенная отрицательная сторона: страх сплачивает сторонников диктатуры вокруг правящей олигархии, укрепляет ряды догматиков.

Между тем, страх и власти, и подвластных – наследие сталинщины. Он родился в преступлениях сталинского времени, за которые многие в теперешнем партийном и государственном аппарате не могут нести персональной ответственности.

14. Поэтому, в интересах скорейшего и безболезненного изменения нынешней системы управления, необходимо, прежде всего, покончить с наследием сталинщины. Пережитки сталинщины до сих пор подавляют сознание людей, проявляются в их действиях, господствуют в методах управления, – против всего этого надо вести повседневную борьбу с этических, правовых и политических позиций. Важнейшая организационно-политическая задача – устранение от управления страной, на каких бы то ни было уровнях, всех тех, кто работал при Сталине в партаппарате и в органах госбезопасности; тех, кто вносит методы сталинщины и в сегодняшнюю жизнь страны; тех, кто препятствует изживанию сталинских “традиций”, не допуская правдивого освещения этого тяжелейшего периода нашей истории.

II. ОБ ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ

1. На первых этапах своей борьбы освободительное движение состояло исключительно из подпольных революционных сил. Сегодня оно пополнилось и теми силами, которые борьбу ведут открыто. Участники освободительного движения, в одиночку или объединившись в группы, организации, действуя во многих направлениях и разнообразными методами, ослабляют и размывают однопартийную диктатуру.

Освободительное движение беспрерывно пополняется новыми кадрами, расширяет плацдарм своих действий. Оно укрепляется и разветвляется, приобретает новые качества, пробуждает в людях чувство гражданственности и способствует, таким образом, их самомобилизации на борьбу.

Среди деятелей освободительного движения есть представители всех слоев населения. Его политический спектр растянут от неомарксистов до монархистов. Его объединяет, однако, одно общее стремление: добиться соблюдения элементарных прав человека в нашей стране.

Между самостоятельными силами освободительного движения естественно возникает взаимосвязь. Каждая из них по-своему, в своей собственной области, на избранном ею самою участке фронта важны и нужны, поэтому, всему движению в целом.

Освободительное движение исходит из естественного права человека свободно проявлять себя в сферах духовного, социального, правового и политического творчества. В отношении к претензиям и требованиям партийного руководства создается своего рода система для перехода общества к самоуправлению. И начинают выставляться требования, касающиеся уже не отдельных лиц или групп, а всех граждан всей страны.

Открытая деятельность освободительного движения ведет к переключению стихийного недовольства населения на сознательную борьбу за гражданские права и свободы. Это переключение – необходимая предпосылка как для победы над диктатурой, так и для создания основ свободного правового строя.

Освободительное движение, во всем его разнообразии, становится признанным представителем народа. Оно призвано утвердить права и свободы и вывести страну из политического и экономического тупика. В освободительном движении закладываются основы новой государственности и выявляются силы, на которые она будет опираться.

Уже одно наличие освободительного движения ограничивает диктатуру, лишая ее возможности вернуться к сталинской системе активной несвободы. Освободительное движение сегодня – это волевой двигатель и идейно-политической стержень всего российского революционно-освободительного процесса.

2. Освободительное движение как в скрытых, так и в совершенно открытых формах проявляет себя сегодня во всех областях жизни.

В сфере духовно-творческой оно объединяет силы, проявляющие себя в свободной духовной и культурной деятельности.

Здесь утверждаются ценности, составляющие основу нравственного возрождения России. Здесь источник живого духа, вдохновляющего все созидательные процессы. Здесь зарождаются новые идеи.

В сфере общественно-гражданской освободительное движение охватывает всех, кто ведет борьбу за права и свободы, всех, кто проявляет себя в самостоятельной общественной и гражданской инициативе.

Здесь рождается новый тип общественного деятеля, нравственного по целеполаганию, созидателя в действиях, революционера по духу.

Здесь возрождается гражданская ответственность за всю страну и свою роль в ней. Здесь – школа общественных деятелей будущей России.

В сфере политической освободительное движение концентрирует силы, направленные непосредственно на устранение диктатуры и создание нового общественного и государственного порядка. Именно здесь происходит прямое столкновение с самым ядром диктаторской власти.

Люди этого направления противостоят всей системе, однопартийной олигархии, а не отдельным ее проявлениям. Здесь уже вырабатываются модели и программы российского политического будущего. Здесь острее всего ощущается необходимость в солидарности и координации действий. Здесь кристаллизуются политические направления и выявляются государственные деятели будущей России.

3. Наиболее яркое выражение нравственной мощи освободительного движения – это открытые выступления известных его участников. Они бесстрашно подтверждают своими действиями, что освободительное движение создало в нашей стране когорты людей, свободных от страха, лицемерия и лжи.

Ибо эти люди – моральные представители множества участников движения, пока безвестных.

4. Освободительное движение, в силу своего многообразия, ведет наступление на диктатуру различными методами и во многих направлениях. В этом его сила.

Однако это многообразие станет слабостью, если движение утратит свою общность.

Консолидация освободительных сил должна заключаться:

в принятии общих для всех правил сотрудничества, необходимых для успешной борьбы с диктатурой исключающих для нее возможность применить древний прием “разделяй и властвуй!”;
в изложении уже действующих на практике, но еще не выраженных со всей необходимой ясностью морально-политических основ, общих для всех сил освободительного движения.

Высокие политические и нравственные цели и внутренняя солидарность всех участников освободительного движения будут примером для всего народа, побуждая его к действию, предотвращая междоусобицу и нетерпимость. Эти цели и эта солидарность особенно важны сегодня, когда наше общество, в целом, еще только начинает освобождаться от наследия страха и лицемерия, от сталинской активной несвободы.

В борьбе и работе уже сегодня, еще при жизни дряхлеющей диктатуры, освободительное движение создает нового гражданина, новое общество и новую Россию.

5. Действия освободительного движения в его целом различны по методам, но революционны по целям. Ибо все они направлены на коренную перестройку общества, на замену партийной диктатуры свободным правопорядком.

Конечный успех освободительного движения означает не только смену правления, но и духовное возрождение народа. Подлинная революционность сил освободительного движения определяется, поэтому, прежде всего их отношением к нравственному возрождению народа, к духовному облику той России, за которую они борются.

Успех освободительного движения связан не только с техническими и политическими формами борьбы, но и с труднейшей работой его участников по нравственному совершенствованию самих себя и своего народа.

России нужна не только политическая, но и духовная перестройка. Только революция духа может гарантировать успех революции гражданской!

III. ОБ НТС

1. Главная задача Народно-Трудового Союза российских солидаристов – участие в устройстве российского будущего на основах права, свободы и солидарности.

Первоочередная задача НТС – устранение враждебной народу и гибельной для России диктатуре, созданной и возглавляемой Коммунистической партией.

Во всей своей деятельности НТС видит перед собой постоянно обе эти задачи, так как хотя идеи новой России могут воплотиться в жизнь только после устранения диктатуры, они рождаются, развиваются и воплощаются уже при ней и вопреки ей.

2. В силу противодействия коммунистической диктатуре, НТС вынужден важнейшие отрасли своей работы вести закрыто, иногда в глубоком подполье. Однако по своей сущности НТС – организация открытая, уважающая право, стремящаяся к свободному и широкому распространению своих идей. НТС не имеет никаких тайных целей и заинтересован в скорейшем выходе из навязанного ему обстановкой закрытого положения.

С первых шагов своей революционной деятельности и до сего дня НТС действует в стране одиночными работниками и группами, чаще всего между собой не связанными. Величина групп зависит от поставленных ими перед собой задач и от необходимости соблюдать правила безопасности. Обстановка и сегодня еще не позволяет НТС отстроить организацию классического типа, хотя условия для работы НТС в стране из года в год становятся более благоприятными.

Порядок вступления в НТС определяется Уставом организации; в условиях подполья, при отсутствии связи, допускается самоприем. Для того, чтобы вступить в НТС, нужно разделять солидаристический взгляд на мир, принимать политическую Программу организации и подчиняться требованиям ее Устава. Обязательное условие для состояния в организации –активная работа по выполнению стоящих перед организацией задач.

Лица, симпатизирующие НТС, принимающие основные идеи солидаризма, но не желающие принять на себя обязательства НТС, могут объединяться в Комитеты содействия, в солидаристические группы или помогать организации индивидуально, не входя в ее ряды.

С ослаблением диктатуры КПСС, НТС намерен проявлять свою активность в стране во все расширяющемся диапазоне и – везде, где это допустят обстоятельства, – открыто и гласно.

3. Члены НТС нужны на всех участках народно-освободительной борьбы. Из задачи:

Увеличивать кадры организации, привлекать в НТС новых людей, направлять их на нужные для дела и соответствующие их положению, наклонностям и талантам участки борьбы.
Основывать редакционно-печатные базы и обеспечивать распространение литературы, разъясняющей идеи НТС, а также способы и приемы борьбы.
Обращать особое внимание на борьбу трудящихся за свои права, участвуя во всех разновидностях этой борьбы – в забастовках, в выдвижении требований к власти, в открытых выступлениях, если можно и нужно, возглавляя их.
Поддерживать гражданскую самооборону, направляя ее на морально оправданные и политически полезные действия.
Помогать свободной общественности, содействовать развитию групп и организаций любых демократических направлений, руководствуясь принципы сотрудничества и солидарности.
Поддерживать религиозно-общественную деятельность, борьбу за открытое исповедание веры, за право распространять ее и воспитывать молодое поколение в нравственно-религиозном духе.
Участвовать в защите преследуемых властью общественных деятелей и борцов за свободу; содействовать широкому знакомству народа с именами героев освободительной борьбы. Пример героев рождает последователей, убеждает в силе идей и создает преемственность освободительного движения.
Участвовать в организации материальной и правовой помощи политическим заключенным, их семьям, а также отбывшим сроки.
Быть и помогать везде, где идет борьба и нужна наша помощь.

4. Члены НТС, проводя действия от имени организации, вынуждены в настоящее время оставаться в подполье. Выступать открыто, не обнаруживая своей принадлежности к НТС, они могут как общественные деятели, как борцы за права и свободу, в рамках действующих в стране законов, как участники открытых выступлений освободительного движения.

НТС имеет свою зарубежную базу, облегчающую ведение освободительной борьбы. Зарубежная база несет специальные функции, обусловленные нахождением ее вне непосредственной досягаемости органов диктатуры. Важнейшей из этих функций является функция управительного центра.

Члены НТС, участвующие в работе зарубежной базы, занимаются идеологическим творчеством, разрабатывают стратегию и тактику организации; обслуживают деятельность НТС в стране. Зарубежная база, в меру своих возможностей, обслуживает и другие силы освободительного движения; является связующим звеном между отдельными группами этого движения, НТС и западной общественностью.

5. Исходя из солидаристического мировоззрения, как и из практических нужд борьбы, НТС стремится к широкой консолидации антитоталитарных сил России. Входя в контакт с этими силами, НТС стремится найти в первую очередь объединяющие моменты, открывающие возможность сотрудничества в общем деле освобождения.

НТС готов поэтому:

Участвовать совместно с другими силами освободительного движения в выработке общих дел всего движения политических и моральных основ сотрудничества как в борьбе против диктатуры КПСС в настоящем, так и в правоустройстве России в будущем.
Признать общие для всех правила сотрудничества, обеспечивающие успех в борьбе с диктатурой.

НТС готов далее:

Сотрудничать постоянно или в проведении отдельных мероприятий совместно с теми, кто действует в одном стратегическом направлении с НТС.
В интересах общего дела оказывать посильную бескорыстную помощь всем освободительным силам в стране.

НТС не может и не хочет сотрудничать только со сторонниками новой диктатуры, с проповедниками ненависти, огульного разрушения и мести.

НТС, естественно, стремится к тому, чтобы его солидаристические взгляды и его политические установки оказывали влияние на силы освободительного движения и будет принимать в свои члены всех, ко готов взять на себя обязательства члена НТС. В свою очередь НТС не отгораживается от взглядов и политических установок других сил освободительного движения, беря на вооружение все, что может быть полезным и нужным, отталкиваясь, однако, от всех форм догматизма.

6. В период сталинщины, в условиях активной несвободы НТС был вынужден направлять свои главные усилия на революционно-подпольные действия и на воспитание своих кадров.

При нынешней деградации коммунистической диктатуры, когда в стране пробуждается независимое общественное мнение и начинает развиваться освободительное движение, НТС может и должен нести в народ то, что накоплено им за прошлые годы: нравственные ценности народно-трудового солидаризма и солидаристическую программу нового строя, заполняя духовную пустоту и участвуя в гражданском возрождении России. Ибо НТС понимает освобождение страны от диктатуры не только как смену управления страной, но и как ее духовное возрождение.

Освободить страну от диктатуры должен и может только сам народ, поддерживая освободительное движение и включаясь в него. Надежда на либерализацию диктатуры и самоликвидацию – ложная надежда. Она ведет людей на путь разочарований, бесплодных ожиданий, а страну – к катастрофе.

Ликвидация диктатуры и смена власти может произойти одним из следующих путей:

Захват власти, с целью проведения радикальных изменений режима, группой людей, занимающих ключевые позиции в государственном аппарате, особенно связанных с армией. Арест возглавителей диктатуры, обезвреживание органов террора и установление временного возглавления страной создадут необходимые предпосылки для полной ликвидации диктатуры. Это может быть достигнуто только при условии, что новая власть найдет опору в освободительном движении и будет поддержана общественным мнением страны.
Постоянная, повсеместная, организованная борьба против диктатуры во всех областях жизни за осуществление нарастающих частичных требований. У диктатуры будет отвоевываться участок за участком. Она будет оттесняться на последнюю линию обороны – удержание политической власти. Тогда ослабленной диктатуре должен быть нанесен последний удар организованными силами освободительного движения.
Народное восстание, которое обычно происходит неожиданно как для власти, так и для самих восставших, но которому предшествует долгий период накапливания недовольства. Забастовка или иное открытое выступление может принять характер цепной реакции и, при неумных и жестоких действиях диктатуры, перерасти в восстание. Без политической направленности, возглавляемое случайными людьми, народное восстание, уничтожая административный аппарат власти, рассеет свой революционный поры в напрасных убийствах и разрушениях и может быть подавлено. Восстание превратится в революцию, если его возглавят люди, духовно подготовленные и политически целеустремленные. Такие люди смогут направить восстание на удар по основам диктатуры и увлечь народ на путь строительства новой России.

Народ и диктатура противостоят друг другу. НТС стоит на стороне народа и вместе с ним борется против власти. НТС будет участвовать в ликвидации диктатуры, каким бы путем это ни произошло, отстаивая в любых условиях интересы народа и будущее нашей страны.

Совет Народно-Трудового Союза (российских солидаристов)

31 января 1972 г.

(“Встречи” № 120)

*Главная*	*Документы*	*История*	*Съезды*	*Резолюции*	*Кадры*
*Солидаризм*	*Библиотека*	*"За Россию"*	*Обновления*	*Архив*	*Контакты*