Съезд Совета НТС 1-5.02.80 | Сборник решений Совета НТС (1958-80)

[Совещание Совета НТС 3-4 ноября 1979 г.] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Библиотека НТС] [Содержание] [Съезд Совета НТС 7-8 июня 1980 г.]

СЪЕЗД СОВЕТА НТС
1–5 февраля 1980 г.

Сообщение

1–5 февраля 1980 года состоялся съезд Совета Союза.

Совет выслушал, обсудил и принял отчетные доклады председателя Союза и Исполнительного Бюро за 1978–1979 годы, а также выслушал и принял к сведению информационное сообщение о деятельности Высшего Суда Совести и Чести за тот же период. Был выработан наказ Исполнительному Бюро на предстоящее двухлетие, а также обращение к Высшему Суду Совести и Чести об активизации его профилактических функций.

Совет выработал и принял резолюции: 1) Об агрессивной внешней политике власти и репрессиях против освободительного движения в стране. 2) О политической активности граждан и формировании автономных общественно-политических сил.

Произведены перевыборы центральных органов: председателем Союза переизбран А. Н. Артемов, председателем Исполнительного Бюро – Е. Р. Романов, председателем Высшего Суда Совести и Чести – А. П. Столыпин.

Принято решение о реорганизации работы Совета и утверждено дополнение к Положению о Совете, предусматривающее создание постоянных и временных комиссий при Совете. Утверждены постоянные комиссии – Политическая (председатель А. Н. Артемов) и Стратегическая (В. Д. Поремский), определены задачи и порядок их работы.

На основании поступивших рекомендаций, Совет определил состав Руководящего Круга НТС на 1980–1981 годы.

Совет принял отчет Финансово-экономического сектора за 1979 год и утвердил план обложений за 1980 год. С 1 января 1980 года устанавливается норма членских взносов – не ниже 2 % от заработка (вместо прежних 1,5 %). По Кассе социальной помощи отмечено, что поступления остались на уровне прошлого года и не покрывают нужд.

Совет поручил председателю Союза организовать пересмотр Программы НТС, сосредоточивая внимание на разработке отдельных важнейших разделов. Решено также составить проект изменений и дополнений Устава НТС.

Совет поручил Исполнительному Бюро приступить к созданию запасных центров. Решены некоторые другие, организационные и рабочие вопросы.

Внутренняя и внешняя политика КПСС вызвала обостренную реакцию во всех слоях и группах населения и определила кризисное состояние общества. Неизбежна политизация общественной активности. Наряду с дальнейшей отстройкой закрытой союзной организации в стране, надо считаться с возможностью расширения целого диапазона открытых и полуоткрытых форм общественной деятельности, в разной степени политизированных. В конечном счете эта деятельность сведется к поискам, выработке, выдвижению альтернатив, противостоящих политике власти, и к борьбе за их реализацию. Наша организация в стране и за рубежом должна принять в этом самое активное участие.

Резолюции Совета сосредоточены на этой проблеме. Тому же служат и организационные решения, предусматривающие перестройку работы Совета и расширяющие состав его комиссий. Постепенно альтернативное, как и программное, творчество должно охватить соответствующие силы в наших рядах и в окружении; это отразится в нашей печати.

За истекший год численность членов Союза за рубежом увеличилась на 6 %; соответственно увеличен состав Руководящего круга. С другой стороны, наряду с укреплением нашей зарубежной организации, заметны попытки внесения извне антиколлегиальных и иных явлений, противоречащих духу Союза; суды совести и чести призваны пресекать это.

Финансовые взносы союзных групп в центральный рабочий бюджет и в бюджет социальной помощи стабилизировались, но только номинально: инфляция и девальвация снижают реальное значение этого (к тому же, если обложения по рабочему бюджету выполнены, то сборы на соц. Помощь надо было бы увеличить примерно на 50 %). Норма членских взносов с этого года увеличивается: минимум – 2 %.

Нынешняя обстановка требует создания запасных центров нашей организации. Она же требует от всех членов Союза повышенной дисциплины и активности.

(“Встречи” № 214/215)

РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕТА НТС:

Об агрессивной внешней политике власти и репрессиях против освободительного движения в стране

Несмотря на то, что наш народ желает подлинной разрядки напряженности, прекращения гонки вооружений, сотрудничества с Западом, власть пошла по пути нагнетания напряженности в международных отношениях и по пути подавления оппозиционных сил в стране.

Вторжение в Афганистан – новый акт агрессии. Это очередное нарушение равновесия сил заставило Запад существенно увеличить ассигнования на оборону и ускорить развитие не только экономического, но и военного сотрудничества с Китаем. Вторжение в Афганистан восстановило против нас большинство стран Третьего мира, а также повело к экономической, культурной и политической изоляции нашей страны, к усилению антирусских настроений во всем мире.

Политику агрессии власть может проводить, только подавляя общественное мнение в стране. Поэтому она предпринимает новую попытку удушить независимую общественность, искоренить национально-религиозное движение, пресечь формирование гражданских и политических сил. Своими репрессиями власть подтверждает несовместимость ее агрессивной внешней политики с жизненными интересами нашей страны и нашего народа.

Но репрессии против сил, стоящих на позиции национально-государственных интересов, против сил, стремящихся к демократизации, ведут к качественному изменению народного сопротивления, к изменению характера освободительного движения, форм и методов освободительной борьбы. Будут расти стихийные протесты и действия, вплоть до применения силы. В этой обстановке ускорится формирование организационных политических факторов, стремящихся отстоять интересы страны и государства против разрушительной политики власти.

Конструктивные силы всех народов России, всех слоев населения страны должны добиваться радикального изменения внешней и внутренней политики, руководствуясь чувством гражданской ответственности за судьбы народа и государства, за судьбу мира.

Важнейшая задача НТС, ведущего борьбу за национальные и государственные интересы нашего народа, – увеличивать и активизировать силы своей организации. Это определяет требования и к зарубежной базе НТС.

Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов

Февраль 1980 г.

(“Встречи” № 216/217)

О политической активности граждан и формировании автономных общественно-политических сил

Монополия политической и хозяйственной власти в руках верхушки правящей партии, система директивной экономики препятствует решению стоящих перед страной задач. Обеспечение людей продовольствие, преодоление научно-технической отсталости, повышение производительности труда, создание достойных бытовых условий, охрана природных ресурсов страны – все это упирается в структуру власти, основанную на полном подавлении гражданских прав. Власть пытается решить все вопросы жизни директивами и насилием. Это не соответствует ни сложным формам современной общественно-хозяйственной деятельности, ни присущему природе человека стремлению к свободному развитию.

Прорывы в системе директивного хозяйства власть пытается восполнить импортом сельскохозяйственных продуктов и технического оборудования из капиталистических стран. Лишь в деле создания военной силы – которую можно бросать то в Венгрию, то в Чехословакию, то в Афганистан – власть преуспела и показывает свое превосходство над свободными странами. Это превосходство порождает политический соблазн – “поставить Запад на колени”. Но когда Запад на колени не становится, а в ответ на агрессию сокращает поставки зерна и продовольствия, электроники и промышленного оборудования, тогда экономическое положение в стране еще больше обостряется.

Выход из этого кризиса – или в дальнейшей военной агрессии, которая грозит мировой войной, или в коренных изменениях, которые позволили бы стране развиваться многообразно (плюралистически) и превратиться в правовое, свободное государство. Ведущая роль такого государства на международной арене была бы не в области военной, а в области экономики, науки и культуры, для чего у нашего народа есть достаточно ресурсов и способностей.

Для осуществления коренных перемен необходимо разрабатывать альтернативы сегодняшней политике власти в самых разных отраслях жизни. Такие альтернативные решения должны обладать тремя свойствами:

Их реализация должна дать ощутимый положительный эффект в кратчайший срок. Положительный результат для населения должен быть таков, чтобы власть была лишена возможности повернуть вспять.
Они должны показать реальную последовательность изменений системы: тех, которые возможны уже при нынешнем режиме, тех которые станут возможными при переходном строе, и тех, которые потребуют полной свободы.
Они должны иметь структурный характер, т. е. характер, меняющий само существование системы.

Нынешнее руководство страны не может стать на путь реализации таких альтернативных решений. Однако новая обстановка порождает в правящем слое конструктивные силы, которые могли бы повернуть ход событий в этом направлении.

В разработке альтернативных политических решений могут принять участие все те, кто компетентен в области своей работы и думает о будущем страны, независимо от положения, которое он занимает в обществе. Так будут формироваться автономные общественные силы, явочным порядком осуществляющие свое право участвовать в определении будущей политики страны. Формирование таких сил необходимо для политического развития освободительного движения.

Разработка политических альтернатив и формирование автономной общественности тем более необходимы для страны в случае обвала власти: их отсутствие вызывает опасения, что крушение власти неизбежно поведет к разрухе и хаосу.

НТС считает своей обязанностью активно участвовать в этой работе, рассматривая ее как важнейшую политическую задачу. Ее целями будет:

Выявление неспособности нынешней власти принимать разумные решения в интересах страны и народа.
Стимулирование проявления и действий конструктивных сил в правящем слое.
Наглядный показ народу пути к нормальной человеческой жизни.

Группам, которые будут разрабатывать конструктивные решения, следует учитывать конкретные сегодняшние условия в стране, положительный опыт дооктябрьской России, различные подходы к аналогичным вопросам на Западе, а также модель будущего, изложенную в программе НТС.