II. 10. Отстройка оппозиционной организации | НТС. Мысль и дело. Как должна работать организация (1990)

[9. Тактика широкого фронта] [НТС] [История НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Оглавление] [11. Переход к открытым формам работы]


10. Отстройка оппозиционной организации

Пересмотр стратегии. Ход мысли, начатый Советом НТС в 1956 году в Кидрихе, завершается работой “Стратегические проблемы освободительной борьбы” в 1972 году. Там сказано: “Понятие "революции" используется нашими противниками для обвинения нас в стремлении к террору, гражданской войне и пролитию крови. Это обвинение недобросовестно. Революция для нас отнюдь не самоцель, ... но понятие, означающее радикальное изменение существующих общественных отношений; конкретно, полное и окончательное преодоление социализма того вида, в котором он построен Сталиным и поддерживается его наследниками” (с. 56). Сегодня эти слова напоминают определение “революционной перестройки”, принятое КПСС 15 лет спустя.

Решающий этап революционного процесса виделся тогда в трех возможный вариантах: а) захват власти радикальными реформаторами, т. е. переворот внутри правящего слоя; б) разбор режима “по кирпичам” и демократизация явочным порядком; в) народное восстание. Эти три варианта были намечены в докладе Е. Р. Романова на конференции “Посева” в ноябре 1970 года.

Первый вариант, считает Е. Р. Романов, наиболее вероятен, однако необходимые действия “мало кому доступны, за исключением людей, занимающих соответствующие силовые позиции в системе власти” (“Посев” № 1, 1971). В дальнейшей дискуссии В. Д. Поремский выразил мысль, что второй вариант “борьбы за иные общественные идеалы в рамках легальности” может при определенных условиях стать “промежуточным этапом” при смене строя. Р. Н. Редлих возражал, что если режим пойдет на либерализацию, то она приведет к его обвалу: “к обвалу и надо готовиться”. Относительно третьего варианта И. И. Агрузов (“О революции ненасильственной”, “Посев” № 4, 1971) указал на необходимость заменить вооруженную силу в качестве “последнего толчка” широким арсеналом ненасильственного действия, отработанным такими мыслителями и деятелями, как Ганди, Теодор Эберт и Мартин Лютер Кинг.

Стало очевидно, что выбор заключительного варианта революции будет .сделан историческими силами, которые превыше НТС. Задача же НТС - быть готовым к конструктивному участию в любом из этих вариантов. Для этого зарубежный центр НТС должен в первую очередь “работать над отстройкой нашей организации в России” (“Стратегические проблемы...” с. 87). Это решение определило деятельность НТС на два десятка лет вперед.

“Главная задача НТС - участие в устройстве российского будущего на основах права, свободы и солидарности. Первоочередная задача - устранение враждебной народу и гибельной для России диктатуры, созданной и возглавляемой Коммунистической партией. Во всей своей деятельности НТС видит перед собой постоянно обе эти задачи, так как хотя идеи новой России могут воплотиться в жизнь только после устранения диктатуры, они рождаются, развиваются и воплощаются уже при ней и вопреки ей.

В силу противодействия коммунистической диктатуры НТС вынужден важнейшие отрасли своей работы вести закрыто, иногда в глубоком подполье. Однако по своей сущности НТС - организация открытая, уважающая право, стремящаяся к свободному и широкому распространению своих идей” (Резолюция Совета НТС 31 января 1972).


Разделение функций. Пересмотр стратегии в 1970-72 годах требовал сосредоточить все силы на отстройке в России оппозиционной политической организации НТС, которая должна была со временем перейти от закрытых форм работы к открытым. Эта задача вступала в конфликт с “тактикой широкого фронта” 1967 года, то есть с помощью всем оппозиционным и правозащитным силам. Для такой помощи в 1972 году была создана отдельная организация - Международное Общество Прав Человека (МОПЧ), которую возглавил руководивший до того закрытой работой НТС И. И. Агрузов. Этому решению способствовало как международное положение (очередной “период разрядки”), так и начавшаяся в 1972 году эмиграция из СССР: эмигрирующие правозащитники сами могли заняться помощью своим собратьям.

Необходимость политизации общественных процессов и отстройки политической организации отразилась на поездках людей НТС в страну: число контактов с правозащитниками (две трети всех контактов в 1967-70 годах) упало и к 1978 году сошло на нет. Сохранились контакты с литературными и церковными кругами, а число контактов с членами НТС возросло. Численность организации в России, бывшая в 1968-75 годах стабильной, начала с 1976 года расти. Рост этот был нелегким из-за сложности конспиративных встреч и активного противодействия КГБ. Ежегодно часть налаженных контактов по разным причинам терялась. И, хотя сегодня в России есть отдельные закрытые члены Союза с 25-летним стажем, в основном, внутрироссийская часть НТС уже в 70-е годы отличалась молодостью своего состава.

Подпольная деятельность, естественно, не могла дать широкого политического резонанса. Поэтому и открытые выступления иностранных друзей НТС переключаются с правозащитных тем на политические:

  • В апреле 1976 года член бельгийского парламента, фламандец Вилли Койперс проводит открытую демонстрацию в Ереване, раздавая листовки в поддержку НТС и армянской Национальной Объединенной Партии.
  • В декабре 1976 года Антон Пейпе раздает перед Ленинградским университетом листовки НТС с перечнем необходимых для демократизации страны реформ. Он был осужден на 5 лет заключения, но выпущен под давлением общественности через 6 месяцев.
  • В 1977 году француз Жан-Жак Поли раздает в Тбилиси листовки на грузинском языке от имени НТС.
  • В том же году в Москве и Ленинграде раздают листовки НТС Иоанна Дрис и Жан Тира (последнего сломил КГБ, и он согласился купить себе свободу ценой “покаянного” выступления).
  • Осенью 1977 года эстонка Аннели Коппель и шведка Элизабет Ли открыто раздают в Варшаве обращение НТС к полякам и советским военнослужащим в Польше. Широко распространяется листовка, подписанная НТС и польским Христианским движением.
  • Расширяется и распространение литературы НТС среди советских граждан за границей: в 1968-78 годах было передано около 230 тысяч экземпляров; в 1978-88 около 560 тысяч. В 1977   году начинает выходить специальное квартальное издание “Посева” для распространения в России. В 1983-88 годах развивается акция рассылки публикаций НТС по адресам граждан СССР, живущих за границей - журналистов, чиновников МИДа и других ведомств.

Конструктивные силы в правящем слое. Начавшая расти в середине 70-х годов подпольная организация НТС находилась - просто в силу молодости ее участников - на средних уровнях общественной пирамиды, вдали от рычагов власти. Между тем, затянувшийся “период застоя” усугублял кризисное состояние в стране и требовал решительных действий. В резолюции “О согласовании усилий в борьбе за освобождение и сохранение России” в феврале 1978 года Совет НТС писал:

“Господствующий партаппарат, справедливо полагая, что крушение системы будет иметь для него трагические последствия, старается опутать весь правящий слой круговой порукой и связать его судьбу со своей судьбой... Но в правящем слое есть и конструктивные силы, видящие гибельность системы. Им принадлежит почин в разрыве порочной круговой поруки. Сознавая свою гражданскую ответственность, ответственность за судьбы государства, они должны вступить в противоборство с господствующим партаппаратом, добиваясь коренных изменений режима и радикальных реформ”.

“В стране - миллионы и миллионы людей, стремящихся к духовной свободе, к религиозным ценностям, к осуществлению социальных и гражданских прав, к национальному самоутверждению. Из этих стремлений, все чаще проявляющихся открыто, складывается общественное движение, действующее и развивающееся вне рамок господствующей системы”.

“Конструктивные силы в правящем слое не смогут провести необходимые реформы, если они не будут искать поддержки независимой общественности и подпольного политического движения. Независимая общественность и подпольное политическое движение не достигнут безболезненно своих целей, если не окажут поддержку конструктивным силам в правящем слое. Во взаимодействии этих сил - ключ к освобождению и сохранению России”.

Эта резолюция, по существу, наметила картину начавшейся девять лет спустя “перестройки”. Она была дополнена февральской резолюцией 1980 года, где сказано: “Для осуществления коренных перемен необходимо разрабатывать альтернативы сегодняшней политике власти в самых разных отраслях жизни”.

“Разработка политических альтернатив и формирование автономной общественности тем более необходимы в случае обвала власти: их отсутствие вызывает опасения, что крушение власти неизбежно поведет к разрухе и хаосу”.

В последующие четыре года НТС издал альтернативные документы по внешней политике, рыночным реформам в экономике и переходу к правовому государству, о которых речь идет ниже. Можно спорить о том, было ли совпадение предложений НТС и предложений “перестройщиков” чистой случайностью, результатом параллельного анализа одних и тех же объективных явлений или действительным влиянием НТС на власть (в пользу последнего есть некоторые свидетельства). Факт тот, что и в начале 1980-х годов НТС правильно ощущал пульс страны. В частности, широкое распространение получили материалы НТС по поводу Чернобыльской катастрофы 1986 года.


Афганистан и Польша. НТС не мог пройти мимо начавшегося в 1979 году вторжения в Афганистан. Но не мог он и призывать советских военнослужащих переходить на сторону повстанцев, поскольку последние в условиях партизанской войны часто убивали пленных. Деятельность НТС сосредоточилась на трех задачах: распространении собственной информации об Афганистане, распространении листовок в советских войсках через дружественные группы повстанцев и попытке вывоза пленных на Запад. В листовках НТС разъяснял солдатам бессмысленность и преступность этой бойни, призывал их уклоняться от участия в зверствах и по возвращении на родину - рассказывать правду о войне. За годы войны в Афганистане было распространено около 600 тысяч листовок НТС, что нашло отражение в советской прессе. Для вывоза военнопленных из Афганистана был создан специальный Фонд помощи в Англии, налажен их прием в русских семьях в Канаде, достигнуты соглашения с некоторыми группами повстанцев. Однако выезд был возможен лишь через Пакистан, а с пакистанцами договориться не удалось. Не способствовала успеху и попытка некоторых бывших диссидентов настроить партизан против НТС, обвиняя его в связях с КГБ. В результате этих наговоров на дом, где жил представитель НТС, было совершено вооруженное нападение, и один афганский охранник был убит. Впоследствии небольшое число пленных было вывезено на Запад американскими организациями.

С развитием открытой деятельности “Солидарности” в Польше в 1980 году расширились и контакты НТС в этой стране. Польша в то время жила под угрозой советского вооруженного вмешательства, и в своих листовках НТС старался, главным образом, разъяснить положение советским военнослужащим. Для России была - с помощью поляков - написана о рабочем движении брошюра “Солидарность”, выдержавшая три издания.


[9. Тактика широкого фронта] [НТС] [История НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Оглавление] [11. Переход к открытым формам работы]