 |
 |
|
| Главная | Документы | История | Съезды | Резолюции | Кадры |
| Солидаризм | Библиотека | "За Россию" | Обновления | Архив | Контакты |
Начало | "НТС в резолюциях его Совета" (1959)
[НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Оглавление] [Идейное банкротство власти]
ПРЕДИСЛОВИЕ
Народно-Трудовой Союз (российских солидаристов) есть организация, поставившая своею целью свержение коммунистического режима революционным путем и установление на нашей Родине свободного правового демократического строя, – строя народно-трудового солидаризма.
Но пока основная задача на данном этапе – Народно-Освободительная Революция в нашей стране – не достигнута, Союз будет – и по методам своей деятельности и по своей структуре организацией революционной.
Однако Союз не только революционная организация. Союз, – организация народная. Тысячею незримых нитей связан Союз с народной толщей. В народе, среди народа, – на фабриках, заводах, колхозах, совхозах, в воинских единицах, на военных и торговых судах, в школах, в госучреждениях находятся борцы Союза, неуловимые для ищеек МВД – КГБ.
По соображениям революционной целесообразности лишь часть кадра и руководящий Центр Союза временно находятся за пределами страны – вне прямой досягаемости разведывательных и карательных органов власти.
Зарубежная часть Союза – это его материальная и техническая база, его идеологический и политический обслуживающий центр. Здесь издается революционная литература, отсюда, по радиостанции “Свободная Россия” ведутся передачи НТС, здесь возможно беспрепятственное идеологическое творчество, направляющее и устремляющее нашу борьбу. Но основные наши силы, повторяем, – на просторах родной земли.
Высшим органом Союза является его периодически созываемый Совет. Распорядительную власть осуществляет избираемое Советом его Исполнительное Бюро.
В этой брошюре мы приводим выдержки из резолюций и обращений Совета НТС и Исполнительного Бюро Совета за период с 1946 по 1958 год.
Из этих выдержек легко заметить, что довлеет над помыслами и устремлениями членов Союза: судьбы Родины и родного народа, пути и перспективы его борьбы за освобождение од однопартийной диктатуры.
Читатель, несомненно, обратит внимание и на другую деталь: анализ положения в стране и политические прогнозы, содержащиеся в публикуемых выдержках, как правило, подтверждались и подтверждаются жизнью.
ОРИЕНТИРОВКА НА РОДИНУ
“Наши идеи и наше дело были санкционированы откликом в широких массах нашего народа. Созданные и создающиеся в результате этого силы находятся еще в скрытом состоянии, но, при благоприятной обстановке, они проявят себя в крупном революционном действии”, так говорилось в обращении Совета НТС к кадрам Союза от 9 июня 1946 года.
До войны в среде российских политических эмигрантов возник “Национально-Трудовой Союз Нового поколения” (НТСНП), позднее – “Национально-Трудовой Союз” (НТС). Зачаток той самой революционно-освободительной организации, которая сейчас известна в стране под именем “Народно-Трудовой Союз российских солидаристов”, или сокращенно “НТС”.
Во время минувшей войны эти молодые эмигранты разными нелегальными путями устремились на временно занятые неприятелем территории. Их целью было создание “третьей силы”, – независимой российской силы. Их лозунгом в те годы было: “Ни немцев, ни большевиков, за свободную Россию”. Их политической платформой была “Схема Народно-Трудового Строя”, легшая в основу Программы НТС. Их формами пропаганды – устное и печатное слово. Направлением их организационной деятельности было создание подпольных групп НТС. В период 1941–1944 гг. такие группы существовали в числе нескольких десятков от Гатчины и до Ростова на Дону. Попутно велась работа и в самой Германии среди военнопленных и российских людей, насильственно угнанных на работы (так называемые “восточные рабочие”).
В 1944 г. Гестапо произвело массовые аресты тех членов НТС, которых оно могло обнаружить и заключило их в концлагери, где многие из них и отдали свои жизни.
Уцелевшие после войны члены НТС большей частью остались на Родине для продолжения борьбы в новых условиях. Одна же часть их оказалась за рубежом. Они образовали костяк ныне действующего зарубежного кадра НТС.
Обращение Совета НТС к кадрам от 9-го июня 1946 г. – первое обращение такого рода к зарубежным кадрам после войны. Принятое в условиях послевоенной разрухи, оно содержит до предела сжатую, но принципиально важную оценку прошлого периода и предвидение будущего; об этом и говорит приводимая нами выдержка.
4-го января 1948 г., после совещания Совета НТС, его Исполнительное Бюро разослало членам Союза письмо, посвященное оценке положения в стране, в иностранном мире, путей и перспектив дела Союза. В письме, среди прочего, говорилось:
… “На Родине большевистской властью сделаны первые шаги по формированию и укреплению господствующего класса и в опоре на этот правящий класс проведено новое наступление на народ (денежная “реформа”, кампания против низкопоклонства перед Западом и т. д.).
– В иностранном мире рухнул миф “единого мира” и произошло деление на два блока, коммунистический и демократический.
… Наша семья пережила тягчайшие испытания, которые показали, что, несмотря на несовершенность форм организации, мы обладаем одним важнейшим качеством: особой силой внутреннего сцепления. Это качество, эта наша особенность, вытекающая из специфической для нашей семьи духовности, должно послужить базой, отправным пунктом для всех дальнейших поисков в области улучшения нашей организации.
… Генеральная линия коммунистической партии, как всегда определяющая весь курс государственного корабля, не изменилась в своей методике. По-прежнему презрение к человеческой личности и полицейский и духовный гнет являются самыми характерными чертами режима… Зато крупные изменения произошли в психике подвластного народа… Национальная демократическая революция в России – единственная возможность устранения противоречий между двумя блоками и, следовательно, спасения мира от надвигающейся военной катастрофы”.
Между двумя отмеченными нами датами: июлем 1946 г. и январем 1948 г. – промежуток времени в полтора года. За эти полтора года усилия зарубежных кадров Союза были направлены, главным образом, на восстановление организации, на разъяснительную деятельность в иностранном мире и на спасение “перемещенных лиц” от насильственной репатриации, проводившейся западными странами в угоду советскому правительству. К январю 1948 г. эта работа была, в основном, закончена. Для зарубежных кадров НТС вновь настало время переключить все свое внимание на Родину, поскольку Союз по своему замыслу с самого своего основания (т. е. С 1930 г.), а после 1941–1945 гг. и фактически никогда не был “эмигрантской” организацией. Ориентировка на Родину, – так можно было бы охарактеризовать в двух словах письмо Исполбюро Совета НТС от 4-го января 1948 г. (В порядке этой “ориентировки на Родину” зарубежными кадрами Союза разрабатывалась доктрина революционной борьбы в условиях тоталитарной коммунистической диктатуры. Эта доктрина, теоретические основы которой положены В. Д. Поремским, ныне председателем Союза, – в настоящее время, развитая и дополненная. Отражена и в ныне действующем уставе Союза).
ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
Прошел еще один год. 16-го января 1949 г. после своего совещания, на котором, в числе прочего, рассматривались вопросы предпосылок революции в России и ее (революции) основной стратегической идеи, Совет выносит постановление:
“Усилить главное направление деятельности Союза, – организацию Национальной Революции в России, приняв за основу рассмотренную Советом отправную методическую идею нашей стратегии на данном этапе революционной борьбы с коммунизмом.
В порядке осуществления этой задачи Совет поручает Исполнительному Бюро произвести соответствующую перегруппировку и мобилизацию сил и ресурсов, предприняв необходимые для этого организационные меры”.
Это постановление Совета можно считать поворотным пунктом в послевоенной истории Союза. После этого решения началась последовательно нарастающая, деятельность идеологического, политического и организационного вторжения зарубежной части Союза на просторы родной страны.
30 декабря 1950 г., в связи с обострением международной обстановки, вызванной коммунистической агрессией в Корее, Совет Союза вынес резолюцию о текущем моменте, в которой, в числе прочего, говорится:
“Стремление большевизма к мировому господству перешло в фазу вооруженной агрессии. Нарастает угроза новой мировой войны. Новая война будет тотальной, прежде всего, и политической. Коммунизм далеко еще не исчерпал своих сил. Он находит новые возможности динамического развития в сторону лжи и насилия, он мобилизует порабощенные им народы. Однако, процесс развития на родине показывает, что наш народ неуклонно идет к овладению идеей Национальной Революции и тем самым становится слабейшим звеном в системе большевистского наступления на мир. Наш долг заключается в том, чтобы всемерно помочь революционному процессу на родине. Во имя выполнения этого долга, наши кадры, в момент решительных событий, должны быть возможно ближе к народу … Наша принципиальная позиция в случае возникновения войны: – Национальная Революция российскими руками!
… Национальная Революция остается нашим основным неснимаемым моральным долгом, вне зависимости от развития исторических событий”.
30 декабря 1952 г., – т. е. в тот промежуток времени между XIX съездом КПСС и смертью Сталина, когда дряхлеющий диктатор, которому со всех сторон мерещились заговоры, готовился к новому кровопролитию, а Маленков, Хрущев, Берия, Молотов, Булганин и др. “теснились жадною толпой у трона”, когда, с другой стороны, со всей очевидностью выяснилась неспособность режима к какому бы то ни было идейному или политическом обновлению, – Совет НТС принял резолюцию по некоторым вопросам стратегии освободительной борьбы. Мы помещаем текст этой резолюции почти полностью, с самыми незначительными пропусками.
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ СТРАТЕГИИ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫXIX съезд Компартии СС, помимо воли его устроителей, с особой силой продемонстрировал безыдейность власти. Руководители партии не сказали ни партии, ни, тем более, народу, ни одного нового, ни одного живого слова. Они ограничились хозяйственными и внутрипартийными организационными вопросами. Комиссия по пересмотру партийной программы, созданная на XVIII съезде, 14 лет тому назад, во главе которой стоял Сталин, не справилась со своей задачей и не могла представить съезду не только проекта новой программы, но даже наметок ее.
XIX съезд Компартии СС, помимо воли его устроителей, очень ярко продемонстрировал слабость власти. Руководители партии сузили базу внутрипартийной власти, сконцентрировав ее в руках секретариата. Руководители партии, не доверяя даже партийцам, до предела усилили систему внутрипартийного контроля и обязательного доносительства, учредив институт уполномоченных ЦКК на всех ступенях партийной организации. Более того, власть прибегла к обману, распространила ложные надежды на несуществующие между капиталистическими странами серьезные разногласия, которые, якобы, приведут к войне между капиталистическими странами и обеспечат торжество коммунизма во всем мире, без пролития крови нашего народа.
В силу закономерного развития коммунизма растут безыдейность и слабость власти. Несмотря на это, ее дальнейшее существование представляет жизненную угрозу нашей родине и нашему народу.
Во-первых, она готовит новые и новые удары, чтобы сломить растущее сопротивление народа. Так подло, завуалировано, Сталин, в своем предсъездовском “труде” – “Экономические проблемы социализма в СССР”, изложил план отнятия у крестьян как символического права на колхозную землю, так и последней базы их экономической независимости – приусадебных участков.
Во-вторых, власть, несмотря на стремление нашего народа к миру, всей внешней политикой провоцирует войну, с тем, чтобы эксплуатируя патриотические чувства нашего народа, ценой неисчислимых жертв и разрушений, распространить коммунистическую систему на ряд свободных стран.
Что толкает власть на обман и авантюры?
На обман и авантюры власть вынуждена идти из страха перед нарастающей революционной стихией. Однако, путь обмана и авантюр, на который власть стала в силу своей безыдейности и слабости, приводит не к снижению революционного напряжения, а к его дальнейшему усилению. Так власть, попадая в заколдованный круг, с одной стороны, под влиянием страха сжимает свою мертвую хватку и обрекает народ на новые жертвы и катастрофы, а с другой стороны, поднимая волну народного гнева, создает благоприятные предпосылки для революции.
Но не будем предаваться иллюзиям, что революция произойдет сама собой. Она должна быть подготовлена и осуществлена организованными революционными силами.
Эти силы растут и крепнут во всех слоях нашего народа. Наличие их признает сама власть. Напрасно она пытается представить их в качестве “шпионов”, “диверсантов”, “проводников буржуазной идеологии”, “изменников родины” и т. п. Эти ярлыки никого не обманывают.
… Революционные силы должны располагать массовой всенародной организацией.
Революционные силы должны нести народу ясную программу будущего строя России.
Революционные силы должны в основном находиться на территории России, обеспечивая себе этим независимость.
Возникновение войны, даже независимо от доброй воли нашего народа и народов свободного мира, может привести к столкновению не между системами, а между народами, и тем самым переключить пафос борьбы против власти на пафос борьбы с внешним врагом. Необходимо приложить все усилия, чтобы совершить революцию до войны.
Национальные российские силы, рано или поздно, независимо от иностранной помощи, победоносно завершат борьбу за свободу народа. Однако, каждый час существования коммунистической власти требует жертв не только у нашего народа, но и у всех порабощенных народов, каждый час существования коммунистической власти приближает всемирную бойню, в которой жертвы понесет все человечество.
… Исходя из вышеизложенного Совет Национально-Трудового Союза постановляет:
1. Бросить все силы Союза на всемерное использование революционной ситуации в России
– путем правильной ориентации и организации стихийно возникающих в России революционных сил, на основе новой системы массового включения в борьбу одиночек и небольших групп, неуязвимых для власти, связанных между собой лишь общими директивами центра, политической программой и планом действия;
– путем подготовки очагов революционного действия;
– путем планомерного создания сети революционных точек и узлов на всей территории страны;
2. Приложить все усилия для привлечения на дело революции технической помощи свободного мира и моральной поддержки всех свободолюбивых людей.
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ФРОНТ ШИРИТСЯ…
5 марта 1953 г. умер Сталин. 27 мая того же года МВД сообщило о казни четырех патриотов-революционеров, членов НТС: Горбунова, Лахно, Макова и Ремиги. 17-го июня 1953 г. Совет союза принял резолюцию “Об усилении и расширении революционного фронта”. В резолюции, в частности, говорилось:
“Совет Национально-Трудового Союза констатирует нарастание в стране революционного сознания и воли к революционно-освободительной борьбе на Родине.
Под давлением революционной стихии и организованных революционных действий, а также возникающих в результате этого давления деморализации и неполадок в своих собственных рядах, новое советское правительство принуждено было принять ряд контрмер, главным образом, во внешней политике.
Эти мероприятия выразились в мнимо миролюбивых актах и уступках по отношению к свободному миру. Боясь поддержки, которая могла бы быть оказана свободным миром революционным и оппозиционным силам внутри страны, стремясь пресечь саму возможность появления желания оказать такую поддержку и стремясь развязать себе руки для борьбы против революционного движения внутри страны, новое советское правительство покупает нейтралитет свободного мира, возбуждая в нем иллюзии и надежды на мирное сосуществование двух систем.
… В развитие решений Съезда Совета НТС 1949 г., мобилизовавших наши силы на революционное наступление против коммунистической власти, Совет НТС предлагает Исполнительному Бюро:
1. Сделать все от него зависящее для подготовки и дислокации наших сил в предвидении внезапных толчков революционной стихии и неожиданных событий, изменяющих политическую ситуацию в нашей стране или международную обстановку.
2. Прилагать и дальше все усилия для увеличения в нашей стране организованных революционных сил, которые сыграют решающую роль в грядущих событиях и гарантируют интересы российской нации.
3. Стремиться к созданию условий, в которых центры управления революционной борьбой были бы неуязвимы для врага и свободны от влияния тормозящих внешних сил.
4. Усилить оборону против возможного наступления МВД на НТС, предвидя, что это наступление будет проводиться как путем прямых покушений на наших работников, так и путем распространения о них всякого рода порочащих слухов и мифов”.
Совет принял эту резолюцию в июне 1953 г., а осенью того же года президиум ЦК КПСС вынес решение о беспощадной борьбе с НТС и о проведении “прямых покушений” на его зарубежных работников! (Осенью того же 1953 г., во исполнение этого постановления, началась подготовка “операции Рейн”: убийство члена Совета Союза Г. С. Околовича; вероятно, в то же примерно время началась подготовка другой операции, приведшей к похищению председателя Берлинского Комитета помощи беженцам члена Совета Союза д-ра А. Р. Трушновича).
Тогда же 17-го июня 1953 г., Совет Союза обратился со следующим обращением к членам Союза.
ПОДВИГ ЧЕТЫРЕХ ГЕРОЕВ
“Совет Союза, выслушав и обсудив доклад Исполнительного Бюро по поводу сообщения МВД от 27 мая 1953 года, обращается к членам Союза с призывом усилить подготовку боевых подкреплений и выражает уверенность, что подвиг наших героев С. И. Горбунова, А. В. Лахно, А. Н. Макова и Д. Н. Ремиги послужит новым стимулом для укрепления и сплочения наших рядов и развития нашего дела”.
“НЕТ ВОЗВРАТА ВСПЯТЬ”
29-го января 1954 г. Совет Союза принял резолюцию “О текущем моменте”, в которой давалась оценка положения в стране и во всем мире. Эта оценка имеет не только исторический интерес, но сохраняет свою принципиальную значимость и по сей день. В частности, в ней говорится:
… “Весь мир находится сейчас на пороге новой эпохи, которая несет:
– Признание неповторимой ценности человеческой личности, раскрывающейся в служении человеку, народу, родине, Богу;
– Утверждение органического единства человечества;
– Отказ от утопии земного рая и вместе с тем непрерывное стремление к совершенствованию человеческого общества.
К этой новой эпохе нельзя придти путем насилия над человеческой личностью. Коммунизм, с его ложными представлениями о человеке и человеческом обществе, с его насильническими методами управления и стремлением к тотальному властвованию, не является воротами в новую эпоху, а препятствием на пути к ней. В свободной части мира приход новой эпохи затруднен господствующим в нем разъединением. Однако, уважение к человеку и духовным ценностям открывает возможность перехода к новой эпохе эволюционным путем. В коммунистическом мире этот процесс идет путем революционным, ломая сопротивление реакционной диктатуры.
… После окончания Второй мировой войны наш народ возлагал надежды на коренные изменения существующих в СССР порядков. Крушение этих надежд послужило толчком к перерастанию стихийного недовольства народа в новые формы борьбы, что повело к росту революционных настроений. Это вынудило Маленкова на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года признать наличие революционного процесса, а Сталина в его работах по языкознанию – доказывать невозможность подобного процесса в условиях коммунистического строя.
В стране возникали попытки организованного сопротивления власти. Под давлением событий власть принуждена была разгласить на страницах своей прессы данные о революционной борьбе (так, было признано наличие молодежной организации в Благовещенске, студенческих кружков в Москве, в Калуге, в Ленинграде и т. д.).
В период нарастания революционного движения умер Сталин, что вызвало замешательство, расстройство и дальнейшее ослабление террористического аппарата и разрушило гипнотизирующую фикцию несменяемой власти диктатора.
Эти новые явления поколебали самые основы коммунистической власти и ускорили развитие революционного процесса. Одновременно вспыхнули новые надежды на радикальные изменения порядков в стране, выразившиеся в ходячей фразе: “умер Сталин, значит и советской власти конец”.
В этих условиях власть вынуждена была пойти на дачу неисполнимых обещаний (речь Маленкова на сессии Верховного Совета 8 августа 1953 г.) и на признание крушения коммунистической политики (речь Хрущева и решение ЦК КПСС в сентябре 1953 г.). Этими обещаниями и признаниями власть попыталась остановить рост революционного процесса. Однако, вынужденные меры, на которые пошла власть, только способствуют ускорению и углублению этого процесса. Надежда власти на спасительность формулы Ленина (шаг назад, два шага вперед) оказывается несостоятельной, так как процесс отступления власти перед революционным наступлением народа не может быть обращен вспять.
Всё изложенное подтверждает, что решение Совета НТС на съезде в январе 1949 г. о революционном наступлении на коммунистическую власть в России было единственно правильным и судьбоносным решением.
… Роль НТС в революционном процессе определяется:
а) идейным вооружением революционной борьбы;
б) организацией борьбы;
в) разработкой революционной стратегии и тактики.
Осуществляя эти задачи, НТС положил сегодня в России начало возникновению организации нового типа, построенной на принципах молекулярной доктрины. Благодаря этому революционная борьба переходит на новый этап своего развития.
Возникновение молекулярной организации в России является подтверждением правильности персоналистически-солидаристического мировоззрения и претворением его в действие. Все время существования зарубежной организации НТС, её действия были неразрывно связаны с процессами, происходящими на родине”.
“ПЕРЕЙДЕН ЕЩЕ ОДИН РУБЕЖ”
18 февраля 1954 г. капитан Н. Е. Хохлов, которому была поручена организация убийства Г. С. Околовича, отказался выполнить преступное задание и перешел на сторону революции, на сторону НТС.
13 апреля того же года агентурой МВД был похищен из Западного Берлина председатель Берлинского комитета помощи беженцам, член Совета НТС, доктор А. Р. Трушнович.
23-26 мая 1954 г. съезд Совета в “Резолюции о новом этапе борьбы” отметил:
… “не только благодаря правильности нашей общеполитической оценки положения, но и по ряду других причин, атаки МВД на НТС окончились крупными провалами:
– вместо ликвидации Г. С. Околовича, получивший это задание капитан МВД Н. Е. Хохлов выступил с разоблачением террористической деятельности советского правительства;
– вместо того, чтобы провокационной инсценировкой “добровольного перехода” А. Р. Трушновича скомпрометировать НТС, советское правительство опозорило себя очередным грубым похищением, вызвавшими возмущение мирового общественного мнения, вплоть до запросов Молотову в Женеве и выступлений в Конгрессе США.
В результате широкой огласки обоих этих провалов деградация советской власти и рост революционного движения в России стали очевидны для всего мира.
… Советское правительство, в своей борьбе против НТС, первое стало на путь террора. Наша организация, вдохновляемая не идеями насилия и обмана, а идеалами свободы и правды, в своей деятельности руководствуется решением Совета НТС от января 1952 г., которое гласит: “индивидуальный террор, диверсия, игра на низменных инстинктах должны быть категорически исключены из дела освободительной борьбы”.
… Анализируя создавшееся положение. Совет НТС констатирует, что ЦК КПСС:
– признал наличие революционной ситуации в России;
– продемонстрировал перед нашим народом и всем миром ненадежность своего аппарата;
– способствовал росту популяризации НТС, как символа революционного освободительного движения;
– своими террористическими приемами оттолкнул от себя значительную часть мирового общественного мнения и усилил симпатии к делу помощи освободительной борьбе нашего народа.
Совет НТС расценивает создавшуюся обстановку как чрезвычайно благоприятную для дела Союза.
Эта обстановка создалась благодаря тому, что идеи революции и нового свободного строя все шире и глубже проникают в народ. Эта обстановка создалась благодаря тому, что наш народ не только никогда не прекращал борьбы за свободу, но с каждым днем ведет ее все более и более организованно и жертвенно.
Эта обстановка создалась благодаря тому, что российская эмиграция единым фронтом выступила против провокационных и террористических действий ЦК КПСС и обеспечила новый приток в революционное движение жертвенных борцов за свободу.
Эта обстановка создалась благодаря тому, что свободолюбивые силы всего мира, в поединке между свободой и насилием, решительно стали на сторону свободы, что нанесло непоправимый ущерб престижу коммунизма.
Эта обстановка создалась благодаря тому, что члены Союза выполняли свой долг.
Торжество идей революции, жертвенная борьба нашего народа за свободу, верность эмиграции родине – России, утверждение прогрессивными силами человечества неделимости свободы, выполнение нами долга – обусловили переход освободительной борьбы на новый этап.
Переход на новый этап ставит перед Союзом новые задачи.
Перейден еще один рубеж. С этого рубежа открываются большие возможности для развития наступления. Они должны и могут быть нами использованы.
Будем готовы и достойны выполнить наш долг.”
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Три года протекшие со смерти Сталина (1953–1956) характеризовались постепенным осознанием народом своей силы и параллельно с этим, ослаблением правительственного гнета.
Истекший период характеризовался также стремлением власти расширить внутри страны базу властвования и облегчить коммунизму экспансию во вне путем выдвижения лозунга “мирного сосуществования” (расчет на усыпление бдительности свободного мира и разложение его изнутри). Такая экспансия, в свою очередь, служила бы укреплению системы внутри страны.
В течение трех названных лет замечалось также беспрерывное усиление деятельности НТС в стране. Деятельность эта достигла уже размеров, при которых тактика замалчивания НТС, применявшаяся ранее властью, сделалась невозможной.
1–6 января 1956 г., на своем очередном съезде, Совет НТС разработал и принял резолюцию о современной обстановке и революционных перспективах. В этой резолюции, приводимой дальше в выдержках, Совет отметил ряд важных явлений в послесталинской России:
… “Коммунистическая власть находится в неустойчивом равновесии. Правящая верхушка не может стабилизировать положение установлением единоличной диктатуры. Появление диктатора-вождя связано с выдвижением идеи общенародного значения, а на это коммунистическая партия сейчас не способна. Возможный приход диктатора-временщика, опирающегося только на голую силу, вызовет обострение внутрипартийной борьбы. Его диктатура не будет долговечной и приведет к еще большему ослаблению власти. Правящая верхушка пытается стабилизировать положение технически-аппаратными мероприятиями; это приводит к дальнейшей бюрократизации, к увеличению неповоротливости государственного аппарата, к новым конфликтам с народной инициативой, но не делает положение власти более устойчивым.
… Новое поколение, формирование которого началось в годы Отечественной войны, властно занимает свое место в жизни народа. Его выход на решающие государственные и общественные позиции неизбежен. Новое поколение ищет положительный идеал. Партия не способна увлечь молодежь коммунистической идеей.
… Растет удельный вес революционного движения в массах, недовольных режимом. От неосознанного и неорганизованного антикоммунизма люди переходят к целеустремленной борьбе за освобождение и новое общественное устройство России. Молодежь восприимчива к революционным идеям и революционной романтике. Возникают революционные группы. Власть бессильна бороться против них идейно и прибегает к провокации и террору. Применяемые властью методы разобщения и устрашения являются еще эффективными. Несмотря на это, дело революции в России непрерывно растет. Советская государственная система, идейно опустошенная, открывает пути для проникновения в нее революционной организации.
… Неустойчивость власти активизирует процесс становления подлинного общественного мнения. Власть каждой своей уступкой способствует развитию этого процесса. Его развитие, в свою очередь, вынуждает власть к новым уступкам. Власть борется против такого хода событий легализацией менее опасных идейных и экономических стремлений и требований, а также смягчением некоторых внутренних порядков. Власть препятствует революционизации формирующегося общественного мнения. Власти удается добиваться некоторых успехов, так как революционизировать общественное мнение и политизировать экономическое недовольство народа в условиях тоталитарного режима – трудно. Процесс этот, однако, развивается. Каждая уступка власти, будучи вынужденной, увеличивает в народе сознание своей силы. Улучшения в жизни народа, происходящие в результате вынужденных уступок, следует приветствовать не только по моральным соображениям, но и потому, что это движет дело революции: чем лучше народу, тем хуже власти.
… 1. В такой внутренней и международной обстановке многогранная оппозиция господствующему режиму (от самых умеренных эволюционистов, ищущих лишь смягчения действующей конституции, до наиболее непримиримых элементов) начинает формулировать все громче свои мысли и требования. Активная часть этой общероссийской оппозиции не укладывается уже в рамках полулегальности и принимает характер революционного движения. Его организующим и направляющим фактором становится революционная организация НТС, непрерывно пополняющаяся кадрами революционного движения.
2. Коммунистическая власть имеет дело с совершенно новым для нее явлением – массовым революционным движением. Революционное движение и его организованные силы обладают качествами, которые коммунистическая власть еще не встречала у своих врагов:
– Революционное движение – общенационально (всенародно), так как в нем участвуют люди, принадлежащие ко всем социальным слоям и ко всем народам России.
– Организованная революционная борьба развивается в организационных формах, отвечающих условиям тоталитарного режима.
– Руководство и часть кадров организующего ядра революционного движения (временно находящиеся за рубежом, вне прямой досягаемости коммунистической власти) обладают широкими и живыми связями с Россией.
– НТС является творцом и носителем идеи нового строя. В силу этого обе части организации (внутрироссийская и зарубежная) объединены не только стратегически и тактически, но и идейно.
3. Коммунистическая власть не в состоянии дать правильную оценку НТС, так как, видя всю его опасность, не может проникнуть в его сущность. Коммунистическая власть не может определить численность и рост революционных кадров. Создавая миф о вездесущности революционного подполья, власть способствует его развитию.
Коммунистической власти непонятны жертвенность и идейная притягательность солидаристического движения, что часто приводит ее к просчетам, провалам, потерям, вплоть до перехода на сторону революции защитников власти.
4. Коммунистической власти трудно придерживаться последовательного плана в борьбе против НТС. Видя опасность, но не разгадывая сущности этой опасности, коммунистическая власть прибегает к разным, часто противоречивым, методам борьбы, пробуя их эффективность: то замалчивание, то писание клеветнических статей, даже книг, то попытки убийств, похищений, то объявление амнистий. Употребляя эти методы, коммунистическая власть часто теряет хладнокровие и делает шаги, приносящие больше пользы делу революции, чем делу власти, популяризируя революционное движение. Таковы ноты протеста различным иностранным правительствам против деятельности НТС (например, нота Англии, переданная ТАСС и московским радио).
5. Коммунистическая власть в борьбе против НТС преследует, все же, несмотря на метания, определенную двойную цель: во-первых, разбить единство внутрироссийских и зарубежных кадров НТС, направляя удар на стык, их соединяющий, в лице единого возглавления, находящегося за рубежом; во-вторых, свести на нет зарубежные кадры НТС путем их внутреннего разложения, чтобы облегчить удушение революционного движения в стране. Неудача этого плана вынудит коммунистическую власть полностью перейти на позиции обороны. Переход коммунистической власти к обороне предопределяется тем волевым напряжением, на которое способен НТС в использовании достигнутого им разворота деятельности и открывающихся перед ним перспектив.
1. НТС, благодаря своей идейной сущности, является организацией многообразной, проявляющей себя в идеологическом, политическом творчестве и освободительной борьбе. Это многообразие возникло не искусственно, а вызвано требованиями борьбы и национальными интересами России.
Тоталитарная природа режима, требования революционных борцов и конкретная борьба привели НТС к тому, что он стал организующей силой революционного движения в России.
Национальный долг перед Россией, необходимость борьбы против советской политики в иностранном мире и развитие дела революции, требующее моральной и технической помощи от свободных стран на основе признания суверенных интересов нашего народа, привели НТС к тому, что он стал независимым российским политическим фактором, занимающим определенное место на международной арене.
2. Положение в России и международная обстановка, позиция власти и сущность НТС открывают перед ним следующие перспективы:
Как носитель творческой идеи, НТС может повести и поведет за собой новое поколение российского народа на построение Народно-трудовой России.
Как представитель интересов народа, НТС может формировать и будет формировать общественное мнение страны, революционизируя его.
Как организованная революционная сила, НТС может создать и создаст тесную связь между революционным движением в России и обслуживающими его силами, находящимися за рубежом.
Как независимый российский политический фактор, НТС может найти и найдет в свободном мире союзников, считающих дело освободительной революции в России наиболее действенным путем борьбы против мирового коммунизма”.
Тогда же Совет Союза выпустил Обращение к кадрам Союза. В обращении, в частности, говорилось:
… “В целях дальнейшего развития нашего дела на Родине Совет Союза ставит перед внутрироссийской частью нашей организации следующие задачи:
– Отмечая значение происходящей борьбы на верхах КПСС для ослабления всей системы властвования, Совет указывает на необходимость всемерно использовать этот процесс борьбы внутри правящей коммунистической верхушки.
Разоблачение подлинного лица опорных фигур режима и вовлечение в борьбу с правящей верхушкой среднего и низового партийного и государственного аппарата усилит разложение власти.
– Приветствуя возникновение на Родине, помимо наших групп, и других революционных образований, а также активные политические выступления населения против власти, Совет Союза предлагает нашим борцам в революционном подпольи идейно вооружать и организованно возглавлять деятельность различных революционных группировок и стихийные революционные выступления народа против власти.
– Считая, что экономическая борьба населения в городе и деревне против мероприятий советского правительства даст наибольший эффект, когда она примет политическую окраску, Совет Союза обращает внимание внутрироссийского кадра на необходимость всячески поддерживать экономическое сопротивление населения мероприятиям власти, переводя его на рельсы политической борьбы.
– Признавая значительные успехи в деле пропаганды наших идей на Родине, Совет Союза требует от кадра продолжать и всемерно усиливать распространение среди народа идей солидаризма и освободительной революции. Продолжать популяризацию имени и целей нашего Союза во всех слоях российского общества.
– Считая, что основным организационным принципом строения нашего Союза в России остается молекулярный принцип, Совет Союза предлагает усилить работу как по созданию революционных групп молекулярного типа, так и по совершенствованию организационных форм молекулярной организации, применительно к местным условиям.
– Совет Союза особо подчеркивает важнейшую сейчас задачу нахождения верных путей установления организационных связей наших групп и одиночек в российском подпольи с центром НТС”.
[НТС] [Документы НТС] [Библиотека НТС] [Оглавление] [Идейное банкротство власти]
