[Резолюции 01-05.92] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Содержание]

---

О Конституции России

Июнь 1992

Отсутствие четкой правовой основы в Российской Федерации сегодня препятствует становлению демократических учреждений, развитию свободного хозяйства и созреванию в народе правосознания. Без такой основы господствует путаница и произвол, люди не могут быть уверены ни в собственном будущем, ни в полномочиях органов государственной власти. Правка брежневской конституции, на которую только и оказался способен шестой Съезд народных депутатов, такой основы дать не может. Конституция эта писалась "в интересах укрепления социализма" и не может служить основой свободного правопорядка.

Принятие новой Российской конституции не терпит отлагательства. Теоретически желательным было бы принятие новой Конституции учредительным собранием, которое избрано народом специально для этой цели. Но такие выборы - долгая процедура, и попытка провести их юридически безупречно в неустойчивых политических условиях уже однажды в нашей истории привела к катастрофе.

В нынешних условиях оправдан более короткий путь - разработка проекта Конституции комиссией специалистов, назначенных свободно избранным Президентом, и постановка узловых вопросов Конституции на всенародное голосование (референдум). Поскольку рядовому гражданину трудно разобраться в юридических тонкостях полного текста, на референдум должны быть поставлены именно узловые вопросы, как например: президентская республика или парламентская? федерация, построенная по национальному или по территориальному признаку?

Мы видим в числе основных положений новой Конституции следующие:

1. Восстановление исторической преемственности от российского государства, каким оно было до октября 1917 года, и лучших его идейно-политических и правовых традиций. Четкое отрицание наследия большевистского периода нашей истории.

2. Федеративное устройство государства преимущественно по территориальному, а не по национальному признаку. Национально-культурная автономия должна быть обеспечена вне зависимости от места жительства. Федеративная структура государства должна быть открыта для любых территорий, желающих на основе самоопределения примкнуть к России. Широкое развитие земского самоуправления, передающего решение всех местных вопросов местным выборным органам.

3. Утверждение общечеловеческих ценностей, нашедших, в частности, свое отражение во Всеобщей декларации прав человека ООН, и принципах международного права; закрепление свободы и достоинства личности, равно как и прав и обязанностей гражданина. Признание первенства гражданского общества и производного характера государства.

4. Четкое деление власти на исполнительную, законодательную и судебную на всех уровнях. Органы, исполняющие законы, не могут их менять; равным образом, суд и иные контрольные органы должны быть независимы от политической власти. Законы или правила не могут иметь силы, если они не опубликованы. Споры между гражданами, между гражданами и государством, между законодательной и исполнительной властями должны решаться в судебном порядке.

5. Верховная власть в государстве должна быть авторитетной, надклассовой и надпартийной, что предполагает установление президентской республики. Избранный народом глава государства сам назначает правительство, возглавляющее исполнительную власть. Законодательные палаты в ограниченной мере обладают правом утверждать членов правительства.

6. Свобода добровольного объединения граждан в общественные и политические организации должна быть полностью обеспечена; однако система выборов в законодательные палаты должна способствовать формированию работоспособного большинства, а не дроблению на множество фракций.

7. Армия должна быть подчинена гражданской власти и законодательные палаты должны контролировать работу ведомств государственной безопасности.

8. В области хозяйства конституция должна обеспечить равноправие всех форм собственности, в том числе частной, на имущество и на землю, равно как и свободу хозяйственной деятельности. Центральный банк должен быть свободен от политического влияния и озабочен лишь устойчивостью российской валюты.

Конституция не должна быть пространным документом, детально регламентирующим работу всех государственных учреждений; это дело последующего законодательства. Как основной закон. Конституция призвана обеспечить согласование деятельности главных органов власти и очертить их полномочия. При этом важно, чтобы государство выступало в роли гаранта незыблемости прав человека, а не в качестве благодетеля, дарующего эти права.

Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов

---

Об экономической реформе

Май 1992

Высвобождение цен из-под контроля государства было и остается необходимым шагом на пути от административного хозяйства к рынку. Однако свободные цены - это еще далеко не рыночные цены, пока не развит механизм конкуренции, пока существуют монополии, пока 95% предприятий остается в государственном владении.

Преобладание государственной собственности в народном хотяйстве доказало свою несостоятельность за последние полвека в всем мире. Сегодня у нас в стране оно служит главной причиной хозяйственной разрухи:
- нельзя остановить инфляцию, пока госпредприятия требуют все новых ассигнований из бюджета и бесконтрольно увеличивают объем кредита;
- нельзя наладить механизм конкуренции, пока предприятия не стали полностью независимыми единицами, вынужденными состязаться за рынок сбыта;
- нельзя удовлетворить потребительский спрос, пока предприятиям безразлично, нужна ли их продукция кому-нибудь или нет, пока они по инерции выпускают все то же оружие и тяжелую технику;
- нельзя продуктивно наладить капиталовложения, пока не видно, кто есть "наилучший хозяин";
- нельзя найти денег на социальное обеспечение и культуру, пока львиная доля бюджета уходит на дотации госпредприятиям, на закупку производства военно-промышленного комплекса и содержание т. н. "правоохранительных органов", в которых виднейшее место занимает "перестроившийся" КГБ.

Да, свертывание госсектора вызовет банкротство многих предприятиий открытую безработицу; но безработица эта существует в скрытом виде сегодня. Лучше знать ее действительные размеры, чтобы реально заняться вопросами рынка труда, чем прятать голову в песок и растрачивать ресурсы на ненужное производство.

Ни один из острых вопросов дня - ни вопрос инфляции, ни вопрос обменного курса рубля, ни вопрос ненормально завышенных монополиями цен, ни вопрос увеличения производства нужных народу товаров, не могут быть решены, пока остается засилие государственного сектора в экономике. Иностранные кредиты - капля в море, и могут дать лишь временное облегчение. Ориентироваться надо не на них, а на постоянное обустройство народного хозяйства.

Решающее значение скорейшего развития частного сектора не раз подчеркивалось в документах НТС. Так, в резолюции Совета в сентябре 1991 года сказано:

"На селе надо дать крестьянам скорейшую возможность владеть собственной землей, получать банковский кредит, технику и агрономическую помощь.

В городах надо безвозмездно передать жилой фонд в собственность жильцов, дать им возможность без прописки менять место жительства, продавая и покупая жилье. Только когда каждый житель страны ощутит себя собственником, появится желание вкладывать в хозяйство свой труд, утвердится правосознание и заработает механизм рынка.

Надо всячески поощрять приватизацию мсдких предприятий и создание новых предприятий.

Приватизация крупных предприятий должна проходить при участии всех работников".

И далее, в заявлении Исполнительного Бюро от марта 1992 года:

"Приватизация должна обеспечить всему населению возможно широкое участие во владении имуществом, дать каждому гражданину возможность стать собственником. Собственность обеспечивает человеку материальную независимость, способствует развитию иго правосознания и гражданской ответственности".

Все эти положения остаются в силе, их можно лишь подкрепить. В длинной цепи необходимых мероприятий на сегодня следует выделить следующие три.

1. Обеспечить частную собственность на землю

Вопрос о частной собственности на землю - коренной попрос перехода к свободному хозяйству, и отказ Съезда народных депутатов "РСФСР" четко обеспечить собственность на землю в Конституции мешает ходу реформ, причем не только в сельском хозяйстве, но и в отношении жилья и промышленности. Конституция должна безусловно гарантировать право частной собственности на землю, с правом купли, продажи и передачи по наследству, оставляя за государством лишь ограниченное право регулировки землепользования по закону и отчуждения не иначе как с полным возмещением по суду.

На селе должна быть проведена земельная реформа, которая безвозмездно сделает членов колхозов и работников совхозов собственниками своей земли с тем, чтобы каждый затем сам решал, обрабатывать ли ее совместно, создавая добровольный кооператив, или единолично. Земельные комитеты, подчиненные центральной власти, а не местной номенклатуре, должны следить за справедливым ходом реформы.

2. Не допустить захвата собственности номенклатурой

Бывшая номенклатура по-прежнему старается сменить свою политическую власть на власть экономическую, превратить государственную собственность в свою личную. Такой "номенклатурный капитализм" грозит сорвать реформы и обострить социальные противоречия в стране, резко разделив народ на имущих и обездоленных. Государственная собственность на средства производства остается собственностью общенародной, и каждый житель страны имеет право "быть в доле" при ее разделе.

Примером того, как это осуществить на практике, может служить приватизация, начатая в Чехо-Словакии. Причем эта страна, а за ней и Польша, показали пример и другого необходимого шага так называемой "деноменклатуризации", то есть запрета высшим чиновникам госбезопасности и компартии (начиная, допустим,   от секретарей райкомов) занимать ответственные должности.

У нас существует закон "О приватизации" от 3 июля 1991 года, согласно которому приватизируемые предприятия не могут быть куплены фирмами, учрежденными государственными органами, ранее этими предприятиями не ведавшими. Но ничто не мешает создавать такие фирмы лично номенклатурщикам, разбогатевшим на взятках и казнокрадстве. Чтобы этого не допустить, необходима, во-первых, общественная инициатива и гласность в прессе, а во-вторых, судебные расследования об источниках незаконно приобретенных средств.

3. Добиваться поддержки народа

Нынешнее российское правительство не скрывает от народа предстоящих трудностей, не тешит его несбыточными надеждами. Но одной лишь честности недостаточно. Чтобы выносить тяготы, люди должны понимать, почему это нужно, к чему ведет реформа, каким должно стать наше народное хозяйство в результате реформы, какие конкретные шаги в ближайшие два-три года будут для этого сделаны, чем каждый может помочь осуществлению реформы, собственными силами улучшить свое положение.

Между тем стиль правительства в проведении реформы пронизан старым духом. Издаются указы, законы, распоряжения, которые должны выполняться правительственными чиновниками. Как будто можно провести реформу без участия народа. Не только несением им тягот, но и активной поддержкой с его стороны, преодолением сопротивления старого аппарата. Для этого правительство должно объяснять каждый свой шаг.

Почему инфляцией съедены честные трудовые сбережения? Будут ли они компенсированы в будущем долей приватизируемого государственного имущества? Нужно ли было тормозить инфляцию задержками с выплатой зарплат? Таких вопросов много, и правительство должно предварять их или признавать свои ошибки.

Повышение экономических и политических знаний населения - общая задача. Но правитекьство должно ставить четкие положительные ориентиры. Коммунистическая контрпропаганда будет успешной только в результате ущербной информационно-разъяснительной полигики правительства.

Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов

---

Упразднить чекистскую опору тоталитаризма

Июнь 1992

В результате августовской революции 1991 года была отстранена от власти и запрещена КПСС как преступная тоталитарная сгруктура. Однако тогда же не была упразднена вторая, скрытая опора тоталитарного строя - КГБ. Это "государство в государстве" лишь сменило вывеску и теперь называется МБР - Министерства безопасности России. МБР стоит на страже интересов номенклатуры и действует, как и его предшественники ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, против политических противников и собственного народа. Сегодня это - идеологический центр тоталитарного реванша. От чекистов исходит постоянная угроза государственному строю, праву и демократии.

Противостоять тоталитаризму в состоянии только демократия и свободный рынок. Но их нельзя ввести декретом. Для того, чтобы они развивались, должны быть созданы условия: восстановлена законность и создано правовое государство. И первоочередная задача на этом пути - возвращение гражданам России четко определенных прав и свобод. Люди обрели голос и избавились от сковывавшего их страха - перед КПСС-КГБ, перед лагерями и ссылками, перед обысками, арестами и смертью. Но пользоваться правами и свободами в полной мере граждане по-прежнему не могут: на страже интересов номенклатуры стоит перекрасившееся чекистское ведомство с его силовыми, репрессивными структурами.

То, что происходит с госбезопасностью, напоминает события после 1953 года. Тогда, как и теперь, тоже была проведена кадровая чистка аппарата и прозвучали обещания: "Это никогда не повторится". А потом наступила эпоха "чекистского возрождения" с лагерями, тюрьмами и психушками, закончившаяся чекистским путчем против демократии.

КГБ не распущен и не упразднен. Он лишь "дезинтегрирован" и вывешены новые таблички. Более того, его бесконтрольную "теневую" деятельность решили узаконить. Введен Закон об оперативно-розыскной деятельности в России, официально закрепляющий за МБР право на ведение слежки, агентурной работы, перлюстрации корреспонденции, прослушивание телефонных разговоров и проведение других негласных оперативных мероприятий.

Есть и новшество, которым официально не располагал КГБ: закон закрепляет за оперативными структурами право вербовать и использовать в своих целях агентов, именуемых "негласными помощниками", и заключать с ними контракты. Каждый "опер" может решить, сколько агентов ему необходимо.

МБР в прямом смысле стало правопреемником КГБ. Как и ранее, служба безопасности неподконтрольна гражданским властям. За небольшими исключениями законодательство о службе безопасности повторяет структуру прежнего КГБ. Широки и неопределенны ее функции и полномочия, и нет законов и механизмов, способных защитить граждан от сыска, слежки и произвола.

МБР сохранило кадры прежнего КГБ, воспитанные на принципах тоталитарной идеологии. И в своей деятельности подавляющее число сотрудников МБР не способно самоизмениться, избавиться от губительных гебистских привычек. Старые кадры не способны работать в условиях законности, права и демократии.

У МБР нет новой, демократической концепции, объясняющей, что именно и как хочет защищать государство. Такой концепции и не может быть, пока в стране, пусть с поправками, но продолжает действовать "брежневская" Конституция. Эту концепцию общественно-государственного устройства еще предстоит создать и изложить в новой Конституции Российской Федерации.

Что мы предлагаем?

1. КГБ, в каком бы обличье он сегодня ни скрывался, должен быть признан аитиконституционной, террористической и преступной организацией; его злодеяния против народа и политических противников на протяжении прошедших 75 лет должны быть полно и объективно расследованы и преданы всемирной гласности.

2. Политическая слежка за собственным народом и политическими противниками должен быть немедленно прекращен. КГБ, существующий нынче под другой вывеской, должен быть упразднен как неконституционный орган.

3. Высщие чины госбезопасности должны быть уволены со службы и лишены права и возможности занимать ответственные посты в государстве. Сотрудники этого ведомства, запятнавшие себя беззакониями против граждан, должны быть преданы судебной ответственности.

4. Функции секретных и других служб, занятых вопросами безопасности государства, должны быть рассредоточены по следующим ведомствам:

- Все вопросы военной разведки, военной контрразведки и защиты военных секретов должны находиться в ведении министерства обороны.

- Российские пограничные войска должны быть выведены из подчинения МБР. Погранвойска должны находиться в ведении министерства обороны или министерства внутренних дел.

- Борьба с организованной преступностью, мафией и коррупцией, угрожающими интересам государства; защита экономических, экологических и технологических интересов государства - это задача министерства внутренних дел, которое должно быть укреплено и усилено.

- Кадрово обновленное и концептуально реформированное министерство внутренней безопасности России должно заниматься защитой будущей демократической Конституции страны от насильственных посягательств, охраной свободного демократического строя, целостности и безопасности Российской Федерации.

Для этих целей достаточен небольшой орган исполнительной власти, действующий наряду с министерством внутренних дел и прокуратурой. Этот орган должен постоянно находиться под контролем: президентским, парламентским, прокурорским и общественным.

При Президенте России должна быть создана группа координации и контроля над всеми службами безопасности государства: над военной спецслужбой, над спецслужбой внешней разведки и над ведомством внутренней безопасности.

Службы национальной безопасности России должны быть устроены так, чтобы независимая общественность, опираясь на учение о разделении властей и систему сдержек и противовесов, с помощью президента, парламента, правительства и экспертов могла бы реально контролировать их деятельность. При этом закон должен защищать граждан от политического сыска и слежки. Как правило, каждый гражданин должен иметь право звать, какого рода информация о нем и на каком основании содержится у государства; исключения из этого правила должны быть строго оговорены законом.

Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов

---

В Конституционный Суд Российской Федерации

3 июля 1992 г.

Председателю Конституционного Суда
доктору юридических наук, профессору
Валерию Дмитриевичу Зорькину

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый господин Председатель!

Уважаемые члены Конституционного Суда!

В настоящее время в производстве Конституционного Суда Российской Федерации находится дело о запрете КПСС. В одно производство объединены два ходатайства:

1. О проверке соответствия Конституции указов Президента России Б. Н. Ельцина, касающихся КПСС и РКП.

2. О проверке конституционности этих партий.

Народно-Трудовой Союз российских солидаристов представляет на Ваше рассмотрение третье ходатайство. Мы просим рассмотреть в том же судебном производстве и заседании дело о признании неконституционной, преступной и террористической многолетней деятельности как КПСС, так и КГБ СССР, направленной против НТС.

Та организационная структура, которая действовала под вывеской КПСС: Политбюро и секретариат ЦК КПСС, отдел административных органов ЦК КПСС, КГБ СССР, непосредственно подчиненный Политбюро и адмотделу ЦК КПСС, в течение многих лет целеустремленно и планомерно проводила политику государственного терроризма против Народно-Трудового Союза российских солидаристов (НТС). Пользуясь так называемым "директивным правом", т. е. методом отдачи тайных приказов и реализации секретных инструкций, руководители Коммунистической партии Сталин, Хрущев. Брежнев, Андропов и другие, обозначив НТС врагом "номер один", бросили против нашей организации, всегда стоявшей на позициях демократии, солидарности и права, свои мощные аппараты пропаганды и репрессий. Многие члены нашего Союза были репрессированы, загнаны в лагеря и уничтожены. КПСС-КГБ провели против нас целую серию покушений, взрывов, убийств, похищений, отравлений и провокаций. Эти акции зачастую задумывались руководителями КПСС, а приводились в исполнение чекистами, "передовым вооруженным отрядом партии". Террористические действия против членов нашей организации всегда сопровождались пропагандной шумихой в советских средствах массовой информации. Эти спланированные кампании организовывались и проводились в жизнь идеологическим аппаратом ЦК КПСС. Материалы о террористической деятельности КПСС-КГБ против НТС и его руководителей хранятся в нашем архиве, по первому Вашему требованию она будут представлены в Суд. Вот лишь некоторые из них: операция капитана госбезопасности Н. Хохлова с целью убийства Г. Околовича; похищение советскими агентами В. Треммля; похищение Г. Хрулева, оказавшегося затем в ГУЛАГе; операция по попытке убийства В. Поремского; похищение и тайная доставка на Лубянку А. Трушновича; взрыв жилого дома семей членов НТС под Франкфуртом; взрыв во дворе издательства "Посев", и так далее...

В августе 1991 г. народом была сметена КПСС, преступная государственная структура тоталитарного характера. Президент России прекратил деятельность организационных структур КПСС и РКП на территории России. Однако тогда же не была упразднена в запрещена вторая скрытая опора тоталитарного строя, напрямую связанная с КПСС - Комитет государственной безопасности. Это "государство в государстве" лишь сменило вывеску, приспособилось к нынешним условиям и теперь называется МБР - Министерство безопасности России. Но МБР стоит на страже интересов номенклатуры и действует, как и КГБ, против собственного народа и политических противников.

То, что происходит с госбезопасностью, напоминает события после 1953 года. Тогда, как и теперь, тоже была произведена кадровая чистка аппарата и прозвучали обещания: "это никогда не повторится". А потом наступила эпоха "чекистского возрождения" с лагерями, тюрьмами и психушками, завершившаяся 19 августа 1991 года чекистским путчем против демократии.

КГБ не распущен и не упразднен. Он лишь "дезинтегрирован" и вывешены новые таблички. И это опасно для общества и государства: как и прежде, служба безопасности гражданским властям не подконтрольна. За небольшими исключениями законодательство о службе безопасности повторяет структуры прежнего КГБ. Широки и неопределенны ее функции и полномочия и нет законов и механизмов, способных защитить граждан от сыска, слежки и произвола. И это - серьезная угроза государственному строю, праву и демократии.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 165 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 57, 58, 62, 64, 65 Закона РСФСР "О Конституционном Суде РСФСР", -

ходатайствуем

- вместе с делом о запрете КПСС рассмотреть в открытом судебном зассцанйи и дело о преступности действий КПСС и КГБ СССР в отношении Народно-Трудового Союза российских солидаристов.

Террористическая деятельность КПСС и КГБ, проводимая на протяжении 1940-1991 гг. против НТС, его руководителей и рядовых членов, должна быть признана Конституционным Судом Российской Федерации - антиконституционной и преступной. Не только КПСС, но и КГБ, в каком бы обличье он сегодня не скрывался, должен быть признан преступной организацией, его злодеяния против народа и политических противников, в том числе и против НТС, на протяжении прошедших 75 лет должны быть расследованы и преданы гласности.

С уважением,

Председатель Народно-Трудового Союза российских солидаристов
Романов Евгений Романович

---

От Совета Союза - членам Союза

Сентябрь 1992

Дорогие друзья!

Вопрос о нашем отношении к нынешнему президенту России и его правительству побуждает Совет обратиться к вам с этим письмом. Недовольство положением вещей в нашей стране ищет выхода в критике правительства Ельцина. Его есть за что критиковать. Но критика не должна носить разрушительный характер и переходить в травлю.

Конечно, голосуя за Ельцина, люди голосовали за радикальные реформы. Но не всё зависит от президента. Существуют могущественные круги, всеми силами сопротивляющиеся этому курсу. В них слились номенклатура, репрессивные органы и просто уголовная мафия. Их-то и надо разоблачать в первую очередь.

Верно, что не только экономическая, но и другие реформы развиваются неудовлетворительно.

Верно, что после победы над ГКЧП Ельцин не смог уже осенью 1991 года сделать решающий шаг к демократии: назначить и провести выборы в органы власти всех уровней.

Верно, что реакционное большинство избранного еще в 1990 году Верховного Совета блокирует новую Конституцию, цепляясь за брежневскую.

Верно, что вопрос о частной собственности на землю - этот ключ к оздоровлению хозяйственной жизни - всё еще не решен, и наши местные группы вместе с другими только еще собирают подписи с требованием поставить этот вопрос на референдум.

Верно, что антимонопольное законодательство не работает, а закона о департизации, т. е. запрета руководящим работникам бывшей номенклатуры занимать государственные посты, нет и в помине.

Верно, что старые гебистские учреждения в своей основе сохраняются, а гебисты, ответственные за преступления, до сих пор не преданы суду.

Попытки обойтись полумерами ведут в тупик. Жить становится трудней. Людям есть на что жаловаться. Заработки не успевают за расходами, плюсы за минусами, и кредит доверия к президенту надает.

Не забудем, однако, что 19 августа l99l г. в воззвании "Бороться за законную власть!" мы писали: "Под угрозой находится свободно избранный президент России, его правительство...", а в сентябрьской резолюции того же года Совет указывал, что, "признавая законные полномочия Б. Н. Ельцина, НТС стоит за расширение демократических начал", что "необходимо провести свободные выборы российского парламента" и сформировано полноценное народное представительство.

Свободных выборов еще не было, но Россия встала на путь реформ. КПСС распушена, и идет не лицемерная "борьба с культом", а суд, на котором раскрываются - пусть не до конца еще - преступные дела этой организации. Политбюро и секретариат ЦК КПСС закрыты, и правительство действует без их руководящих указаний. С него сняты заботы о братских компартиях и прогрессивных силах, о воспитании наших умов в духе марксизма-ленинизма. Инакомыслящих больше не выдворяют из страны. Церковь стала полноправным юридическим лицом и свободна от государственного вмешательства. Пресса у нас хоть и не более, но и не менее свободна, чем в западных странах. По всем российским просторам возникают и крепнут свободные и самодеятельные религиозные, хозяйственные, культурные, общественные и политические объединени (в том числе и наш Союз).

Исходя из сказанного, НТС занимает по отношению к нынешним российским властям конструктивную позицию. Мы будем решительно критиковать все действия, угрожающие здоровому развитию нашей страны. Конструктивность же нашей позиции выражается в том, что на местном и на общероссийском уровне мы делали, делаем и будем делать конкретные предложения и участвовать в конкретной работе по переустройству страны. В правительственных органах нас интересуют не личности, а их политика.

В письме Исполнительного Бюро членам Союза от 14 сентября 1992 г. говорится: "Все больше людей в нашей стране с симпатией воспринимают наше мировоззрение и нашу программу. Каждое государство, особенно многонациональное, как наше, требует объединяющей его идеи. Сегодня, кроме российского солидаризма, другой такой идеи на горизонте не видно. Ни национальная исключительность, ни отрицание национального чувства, ею стать не могут. Политическая позиция НТС ясна: мы за коренные реформы, за то, чтобы они шли быстрее и глубже. В ычастности, мы:
- за частную собственность на землю...;
- за скорейшую приватизацию имущества таким образом, чтобы участие во владении было обеспечено самым широким слоям народа;
- за скорейшее принятие новой Российской конституции; она должна дать государству правовую основу, обеспечить личные и имущественные права граждан и реальное самоуправление ни местах;
- ли воссоединение нишей страны в новом союзном государстве на добровольных началах: это станет возможным тогда, когди Россия покажет другим республикам пример успешных реформ и реального улучшения жизни".

Наша задача уже сейчас, всем трудностям вопреки, использовать возможности, заложенные в возросшем объеме свободы, и обустраивать свою страну. А ддя. этого мало рассуждать о том, что и как должно было бы быть сделано государственной властью в опоре на ее чиновников. Согласно нашей идее солидаризма - задачи этой власти лишь создавать условия, в которых граждане сами, порознь и сообща, строят свое хозяйство и свою жизнь.

Мы не ответственны за действия правительства, но правительство ответственно перед нами, как и перед всем народом. В августе 1991 года Президент обрел доверие большинства народа, открыв путь стране ликвидацией КПСС. Вместе с доверием он принял и ответственность. Еще есть время оправдать и одно, и другое.

Из застоя Россия вышла. Процесс возрождения начался. И мы поможем ему не спорами о том, кто виноват, что он идет медленно, но только тем, что сами его ускорим своими делами.

Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов

---

[Резолюции 01-05.92] [НТС] [Документы НТС] [Резолюции НТС] [Содержание]