[VI полоса] [НТС] [За Россию] [№ 335-336] [Заметки о Союзе] [О преемственности нашего дела] [VIII полоса]

Юбилейная конференция НТС

15-16 июля в г. Москве состоялась юбилейная конференция старейшей политической организации России - Народно-Трудового Союза российских солидаристов (НТС), посвященная 70-летию его создания.

НТС - единственный живой мост от России докоммунистической к России демократической, организация - чей флаг победно поднят над страной, чьи идеи реально воплощаются в жизнь.

На конференции НТС 58 регионов России были представлены 38-ю делегатами. Помимо юбилейных мероприятий, на конференции принята новая редакция Программы НТС, рассмотрена концепция действий в современной ситуации, принята резолюция, негативно оценивающая действия сегодняшнего режима и Президента В.Путина.

Резолюция  юбилейной конференции НТС

Рассмотрев сложившуюся в России ситуацию и предлагаемые правящим режимом реформы, НТС констатируют наличие в стране глубокого гражданского и государственного кризиса, обусловленного отсутствием единой цели в национальном, трудовом и государственном строительстве.

Глубокие противоречия между потенциалом экономики,общественными проявлениями и существующим режимом,устремлениями правящей элиты - расщепляют гражданское общество. Отсутствие надличностных ценностей в служении России - при наличии некоторых гражданских свобод - ведут к хаосу и произволу.

У правящего режима отсутствует целостная концепция реформ по преодолению кризиса, как в идейном и общественном, так и в государственном и экономическом спектрах. Проще говоря - нет модели устройства будущего России, нет плана выхода из кризиса, примером чего служит шараханье от либерализма Гайдара, до «китайского пути» Путина.

Провозглашение примата диктатуры закона, а не диктатуры прав человека (при полном понимании народонаселением кем принимаются и в интересах кого принимаются законы) - наращивает напряженность между обществом и государством.

Существование в общественной жизни страны преступных тоталитарных идеологий - оставляет возможность реставрации коммунизма или выращивания фашизма.

Исходя из своих идеологических воззрений и анализа российской действительности, НТС утверждает: жизненные силы России и ее народа самодостаточны для возрождения страны и нации. Это придает нам оптимизм и веру в будущее. Главное при этом - сохранение за государством лишь служебной функции при обществе, отсюда следует и право общества при необходимости на революционную смену государственных органов власти.

Труд - основа собственности, собственность залог свободы. В России существует реальная возможность третьего пути развития, основанного на идеологии солидаризма и принципах народно-трудового строя, отвергающего преступную сущность коммунизма и негативизм либерализма. НТС имеет политическую программу движения страны по этому пути, наиболее важными в ней мы считаем: понятие субсидиарности (оптимальной поддержки), функциональной собственности, наличие корпоративных Трудовых Союзов и их участие в управлении государством в форме Палаты Труда.

Понимание каждым гражданином личной ответственности за судьбу страны - основа возрождения России.

За Россию!

Москва,
15 июля 2000 г.

Дорогие друзья! В связи с планируемым в феврале 2001 года проведением III (VI) съезда Общероссийского общественного движения «Народно-Трудовой Союз российских солидаристов» Совет НТС и Исполнительное Бюро объявляют центральную перерегистрацию личного членства участников нашего движения. Каждый из членов нашей организации, стоящий на платформе российского солидаризма, разделяющий Программные положения НТС, признающий Политическую Платформу и Устав, обязан письменно в произвольной форме подтвердить свое персональное участие в Движении по адресу Совета НТС. На сегшодня в 58 субъектах Российской Федерации списочный состав Движения насчитывает 1459 членов, подтвердивших свое участие или вновь написавших заявление о приеме. Не подтвердившие свое участие в НТС освобождаются от ранее принесенной присяги и из списков организации исключаются.

Текст заявления остается прежний: «Я, верный сын (верная дочь) России, разделяя идеологию и программу Народно-Трудового Союза, обязуюсь преданно и жертвенно служить народу и Родине в рядах Народно-Трудового Союза, подчиняясь требованиям его Устава». Вторая часть обязательства на сегодня в НТС упразднена.

Заметки о Союзе

В редакционной почте это письмо лежит давно, уже больше года. Слишком непростое оно для всех членов НТС. Мы привыкли к романтике борьбы, ее революционности, свято верили в идеалы. А здесь нам показана суровая проза ошибок, просчетов и расколов. Но судить вам. Потому как человек его писавший, несколько лет стоял во гласе Совета НТС. Слово Е.Р.Островскому-Романову.

Единственный раскол в НТС (не считая отхода в 1949 году большинства группы во Франции, по вопросу слияния первой и второй эмиграции, касавшегося только Франции) был в январе 1955 года. Причина: решение Совета бросить все силы и средства на борьбу в России или основной акцент поставить на работу в эмиграции. Примерно 20% членов Союза приняло второй путь и ушли из Союза. Председатель Союза - В.М.Байдалаков - после некоторых колебаний возглавил ушедших. Новым Председателем Союза был избран В.Д.Поремский. Сначала ушедшие назвали себя РНТС (Российское НТС), и его возглавил В.М.Байдалаков, с которым из Совета ушли еще два человека. Однако РНТС просуществовал недолго - несколько лет. И постепенно распался, так как основной направляющей (на Россию) у него не было. Кроме того, там был большой процент пассивного элемента. Во всяком случае, РНТС никакого следа своей деятельности после себя не оставил.

Название «новопоколенцы» - выдуманное название, и за ним ничего не стоит, кроме тех членов Союза (которые еще остались в живых, по возрасту), которые ушли из Союза (формально или внутренне) в результате войны. Дело в том, что в самом начале войны слова «новое поколение» из названия Союза были выкинуты тогдашним Советом (того состава), ибо Союз должен был быть готов принять в свои ряды советских граждан (русских людей), независимо от возраста, а не только молодежь. Это имело свой глубокий смысл в эмиграции, так как эмигрантская молодежь, создававшая Союз, отталкивалась принципиально от старшего поколения - именно в нем молодежь видело причину революции и проигрыша гражданской войны. Поэтому для приема в Союз был поставлен возрастной ценз - в Союз не принимали людей старшего возраста, игравших роль в прошедших событиях (даже небольшую). Исключение было сделано только для одного человека, идеолога НТС Михаила Георгиевича Георгиевского, который был Генеральным Секретарем Союза (расстрелян на Лубянке после захвата в Югославии).

Демократический Союз Российских Солидаристов - эта «организация» существует только в воображении того, кто выдумал это название. Такой организации никогда не существовало. В 60-х - 70-х годах КГБ создало искусственную организацию и от ее имени выпускал разную провокационную литературу («Листок истинных солидаристов», написанный якобы захваченными членами Союза, а также брошюры, например, от имени Брунста, Черезова, Дивнича и т.д.). Но провокация была столь грубой, что разоблачила сама себя. Были в истории Союза еще разные провокации КГБ, вплоть до создания «Центра» в Москве, который был разоблачен самим НТС. Тогда засвечен был примерно десяток кагебистов, мобилизованных на эту акцию против НТС.

К моменту революции 1991 года НТС пришел уже достаточно ослабленным. У него уже не было тех кадров, с которыми Союз начинал борьбу после войны. Люди умирали, гибли, попадали в руки врага. Пополнение приходило медленно, из нового поколения эмиграции. Из новой (так называемой «третьей эмиграции») приходили буквально единицы. Союз количественно уменьшился и в целом постарел. Почти пятьдесят лет беспрерывного напряжения сказывались. Было очень недостаточное количество людей, которые могли ехать в Россию. И у Союза тогда был единственный путь: посылать в Россию небольшие группы людей и на ее базе и ее трудами отстраивать физически организацию и насыщать Россию нашей союзной Программой и другими идейными союзными разработками как главной ценностью, созданной Союзом за эти годы. И это действительно был единственный правильный путь. Ведь первая часть задачи усилиями-сопротивлением и терпением народа была выполнена: советская власть была свергнута. Надо было начинать строить новую Россию. Иными словами, надо было заняться всемерным распространением Программы Союза, Истории борьбы Союза и еще нескольких важнейших документов. Наряду с другими живыми силами в России. Для этого надо было послать двух-трех человек в Россию, не покупать никаких квартир, не «отстраивать организацию», а всемерно и бессчетно печатать литературу, всемерно распространять наши идеи. «Идеи обрастают пулеметами» - по словам Солоневича - перефразируя: идеи обрастали бы людьми. Никакой организации отстраивать было не нужно: для этого не созрело время. Но надо было сеять идею Новой России. Если идея правильная, то на ее базе постепенно и возникла бы организация (сначала группки, потом - группы, потом они бы слились). Закончилась борьба, начиналось построение будущего.

Болезни сегодняшней России и ее общества незачем приписывать Союзу зарубежному. «Совка» изобрели в России и употребляют там, как расхожее слово. Это чисто советское изобретение. Сегодняшнее русское общество несет на себе бесчисленное количество «родимых пятен» советского периода, и они еще долго будут изживаться.

У Союза всегда были трудности с кадрами. Не у тех отделов и отделений Союза, которые выехали в заокеанские страны или постепенно устроились в немецкой экономике. Я имею в виду кадры, работающие в так называемой «союзной системе». Это были те люди, которые на своих плечах несли большую часть тяжести борьбы с советским режимом. Материальные условия их жизни всегда были скудными, практически - нищенскими, особенно с течением времени, когда жизнь в Европе (где и находилась в основном «союзная система») все улучшалась и улучшалась. Члены Союза, жившие за океаном, тоже несли материальные жертвы, давая деньги на содержание (главным образом на работу) «системы». Но это несравнимо с теми условиями, в которых жили работники «системы» (как на участках, так и в Центре). На условия, на которых шли служить Союзу (а через Союз - России) в «системе» члены Союза, шло очень ограниченное число. В лучшие годы это было 70-80 человек. Чем дольше длилась борьба, чем больше уменьшался Союз (от естественных причин), тем больше сжималась «система». Содержание члена Союза («освобожденного», т.е. занятого только «союзной работой») было одинаковым - Председатель Союза получал такую же ставку, как любой рядовой член Союза, т.е. никакой разницы в ставках между «начальниками» и «подчиненными» не было, т.е. это было независимо от выполняемой работы. На детей выдавалась доплата в зависимости от их числа. Нехватка кадров вела к тому, что жены некоторых членов Союза, работавших в «системе», поступали работать в «систему», на нищенские условия, если сравнить с тем, что можно было заработать в немецкой экономике (или в другой иностранной). Но большинство жен устраивались в иностранную экономику, чтобы спасти скудный бюджет мужа, работавшего в «союзной системе». Поэтому бесстыдной клеветой является утверждение, что кто-то «тянул в руководство Союза своих жен и детей», подразумевается - для достижения материальных благ. Перед глазами встают образы еще живых или уже ушедших в другой мир, доброго десятка жен членов Союза, отдавших годы жизни Делу Союза.

Распространяемая легенда о делении членов Союза на «деловиков» и «духовиков» - не более чем легенда. Абсурдно, как само название. Термины эти фигурировали лет сорок тому назад, но потом вышли из употребления. Этими терминами пользовались во время споров между «новой» и «старой» эмиграцией, далеко не только в союзной среде. Это как споры между «гуманитариями» и «технарями» в России, не имевшие под собой никакой почвы. Духовность и деловитость человека не могут быть противопоставлены друг другу.

Что собой представляет зарубежная организация НТС? Небольшая группа разбросанных по всему миру людей - остатков организации. При том людей пожилого или старческого возраста. Ни у кого из них нет желания ехать работать в Россию. Самая большая группа членов Союза во Франкфурте. Где и находится реально «Центр организации», а также материальная база - база издательства «Посев», фактически прекратившего свое живое существование (после того как «Посев» был переброшен в Россию). Эта база формально принадлежит группе частных лиц, а не Союзу. Что кто-то из зарубежных членов Союза волнуется, «боясь остаться не у дел» - фантастика. С трудом удерживается маленькая союзная канцелярия во Франкфурте, да и то на инвалидах и стариках, старающихся до конца исполнить свой долг. Упущенные в 1991-92 годах возможности не вернуть, но шансы отстроить Союз на новых людях, с опорой на людей в России - есть. Это может произойти, если Бог даст. Никто из зарубежной организации не должен цепляться за руководство Союзом. Люди из России (в России) сами найдут (если он есть) выход из создавшегося положения. Обязанности тех, кто будет распоряжаться оставшимся небольшим союзным имуществом, - найти путь для постепенной передачи его организации в России, если таковая установится. Или отдать на благотворительные нужды.

О преемственности нашего дела

Уже на первом в России съезде НТС в Перми выявилось существование в НТС двух политических групп. Одна стояла на либерально-демократических позициях (в политике) и персонализме (в идеологии). Солидаризм этой группой понимался как некая высшая стадия либерализма. В политике эта группа готова следовать за Ельциным и Гайдаром. Наиболее близкая организация для них – Демократический выбор России.

Другая часть НТС придерживалась патриотических позиций. Эта группа в 1996 г. поддерживала КРО и Лебедя, сотрудничала с христианскими и национально-демократическими движениями. В идейной области она придерживалась солидаристического мировоззрения, так как его понимали Гинс, Вощинин, Билимович – как альтернативу коммунистической и либеральной идеологии. Эта группа в 1996 г. не поддерживала на президентских выборах Ельцина, видя в его политике не демократию, а разрушение российской государственности, для которой КПРФ опасна в неменьшей степени, чем либерально-демократические организации, типа Демвыбора России или Правого дела.

Следует напомнить, что исторически НТС (в 1930 г. – Национальный Союз Русской Молодежи) создавался именно как национально-патриотическая организация. Именно на 30-е годы пришелся расцвет организации (НСРМ-НСНП-НТСНП). Однако, во время войны Союз пополнился новыми кадрами. Изменения в руководстве повлекли за собой непрекращающуюся череду расколов. Сначала выделяется Демократический союз российских солидаристов (французская секция НТС), затем Организация свободных солидаристов (американское отделение НТС), наконец – Российский национально-трудовой союз (все старое руководство организацией во главе с В.М.Байдалаковым). В результате расколов НТС идейно обмельчал, превратился в обычную аппаратную партию, далекую от нужд России, партию пассивную и, как следствие, маловлиятельную. Следует заметить, что во всех расколах принимали участие одни и те же люди, которые в России не имеют никакого авторитета и никому здесь не нужны.

Произошедший в 1996-1997 гг. раскол в НТС (в котором идеологические различия были далеко не на первом месте, о чем говорит состав обоих «союзов» - Ред.) дает надежду на возрождение прежней исторической организации и на действительную идейную преемственность созданного в 30-е годы национального союза русских солидаристов. Инициативу воссоздания прежнего НТС готовы поддержать все союзные группы, прежде выделившиеся из НТС: Демократический союз российских солидаристов (М.Д.Одинец), Организация свободных солидаристов (Б.В.Прянишников), Российский национально-трудовой союз (М.М.Заречняк).

Таким образом, отличие нового НТС от прежнего должно состоять в полной исторической преемственности, а также в том, что это - национально-демократическая организация.

Ю.Е.

[VI полоса] [НТС] [За Россию] [№ 335-336] [Заметки о Союзе] [О преемственности нашего дела] [VIII полоса]